【時事雜談】回應Yahoo網友貼文《嚴櫻: 為甚麼香港人仍思念港英》

回應Yahoo網友貼文《嚴櫻: 為甚麼香港人仍思念港英》

「祖國是生娘，對生娘有情，理所當然^（1）」？不要再把母／子或父母／子女的關係套用在中國／香港、國家／人民、政黨／人民、政府／人民之間的關係上吧。

對我來說，香港這塊土地原先由英人統治，97後返回中國的版圖如此而已。土地就是土地，土地之間只有面積大小與領域界限之分，並無父母子女關係。所以，英國只是香港的殖民者而非養娘；同理，香港只是在中國的版圖之內，中國不是香港的生娘。

國家是由人民組成的，沒有人民就沒有國家。人民有生育他們的父母，但國家絕對不是人民的父母。政黨與政府更加不能以人民父母之位居之，它們其實是受人民所託去治理國家，使人民安居樂業的。它們的政績惡劣、敗壞，就要受彈劾甚至下台。就以我們買基金為例，若我們買入的基金業績差，我們就要換馬甚至換基金公司，而基金公司如想繼續營運下去，就要自我檢查，並換掉表現差的基金經理以及管理層。從另一角度看，政黨不就正如基金公司，政府就有如基金管理層及基金經理嗎？還擺什麼父母款，在人民頭上作威作福？

我們若要尊重、維護、爭取人權，看來先要把殘留在我們腦中根深蒂固的國家是人民／我們的父母之觀念清除，否則只會掉在統治者的圈套內，自我劃地為牢，諸多掣肘而寸步難行。古人早已有云：「民為貴，社稷次之，君為輕。」難道我們的思想比古人還落後？

公開承認香港各方面的景況在97後比英人管治時期差很多倍又如何？這是事實，誰愛替人戴帽子就戴好了，於我何損？

令狐少俠

3/4/2009

註：（1）此句乃原文作者嚴櫻作述。