【時事雜談】污衊和平集會的人其心可誅

污衊和平集會的人其心可誅

我不是社民連的人，也不是社民連的選民，轉載這份聲明的原因，是它道出了我的心聲和義憤。

在特區政府頒授大紫荊勳章給六七暴動的頭子後；在六七暴動被捕入獄的人可以榮任局長後，特區政府還有什麼資格指責示威者「違背香港社會核心的價值、法治的精神及整體的利益本港法治精神」、「干擾社會安寧，破壞法律」？政府以實際行動褒獎、嘉許了破壞全香港社會安寧及法紀的嚴重暴力罪行，由此而引致的惡果，政府應負全責並須向市民道歉、認錯。

對真正使用暴力之徒頒勳章、授官銜；對和平示威的人嚴厲指責，政府的不公義到令人憤怒！而那些曾有份發起、參與六七暴動的組織及個人，竟然扮失憶若無其事走出來譴責別人「過激」和「暴力」，荒謬與無恥莫此為甚！

新聞媒體肩負三權之外監督政府的重任，就算沒有敢於挑戰權貴的膽量和風骨，也不應曲意逢迎，助紂為虐，淪為權貴的幫凶、打手。

令狐少俠

19/1/2010

＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊

污衊和平集會的人其心可誅！──社會民主連線的嚴正聲明

今日，行政長官曾蔭權高調批評反高鐵示威者的行為「不負責任」，「違背本港法治精神」，「扼殺理性的表達」，「社會不會接受」等等。社民連對此等不公不正的言論表示憤怒。由去年12月18日開始，反高鐵人士一直以和平理性的態度，在立法會外集會，更透過數十步一叩「苦行」方式，如此溫柔及優雅地表達緩建高鐵的心願，試問何罪之有？

保安局局長李少光又在較早前聲稱，「示威者的行為干擾社會安寧，破壞法律」，請問李局長，既然示威者的行為如此嚴重，為何不見警方在場大舉拘捕「破壞法律」之徒？警方是否維護「社會安寧」不力？試問手無寸鐵的集會人士，如何能夠暴力對待荷槍實彈，全副武裝的防暴警察？

主流傳媒只集中報導為時只有數分鐘的衝突畫面，有意無意將「中環淪陷」的感覺傳遞予公眾。七時左右，警方開始行動，攔截苦行抗議之青年，封鎖遮打道及德輔道中，才挑起部分集會人士的情緒，才出現拉動鐵馬的場面，警察立即動用胡椒噴霧；集會人士衝破無理封鎖後，隨即於不同方位靜坐，等候鄭汝樺回覆，並無傷人毀物。集會人士於當夜公民抗命，不畏拘捕，不過為求對話，為港人取回公道，有何暴力可言？

然而，主流傳媒斷章取義，個別評論員是非不分，將集會人士妖魔化為暴民，實在其心可誅！如此定義「暴力」，那在一九六七年，工聯會為響應中共四人幫路線，弄得遍地土製炸彈，結果造成大量死傷的「反英抗暴」運動又如何稱之？

毛澤東曾說：「世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。」一切的抗爭和不滿，都是源於現時制度的不公。政府口口聲聲把主流民意掛在口邊，殊不知反對撥款的21名議員背後所代表的選民人數，是超過31名議員的得票總和(見附表)！在不民主的制度，再加上一個惺惺作態的政府，人民為正義而發起的抗爭只會繼續來臨。

因此，我們必須向這一群背後毫無利益瓜葛，只求付出不問收穫，為香港奮鬥卻被政府高官、功能組別及主流傳媒出賣的市民，致以崇高的敬意。同時，我們必須譴責以曾蔭權為首的特區政府、警方、主流傳媒、個別評論員，不斷歪曲事實，中傷集會人士的卑劣行為。


社會民主連線

2010年1月18日

附表：支持及反對高鐵撥款議員2008年選舉得票比較

令狐少俠轉載

19/1/2010