【時事雜談】對你們說「幼吾幼以及人之幼」，是否與夏蟲語冰呢？──正生學校遷入梅窩事件

對你們說「幼吾幼以及人之幼」，是否與夏蟲語冰呢？──正生學校遷入梅窩事件

阻撓正生學校遷入梅窩的人，對你們說「幼吾幼以及人之幼」，是否與夏蟲語冰呢？

一所荒廢有年、無人理會問津的校舍，到正生學校要遷入，你們居然可以立刻群情洶湧，激烈反對，理由先是怕正生戒毒學校的學生對你們的子女有壞影響，被斥歧視後，繼而改為強調梅窩也需要一間中學以作對抗。既然梅窩需要一間中學，這間原址是南約區中學何以會收生不足被政府殺校？而在殺校時你們又為何不像現在一樣群起與政府抗爭？今日來勢洶洶的抗議、請願，是欺善怕惡的表現？還是以堂皇的理由遮掩對正生學校的歧視？

最無稽的是原南約區中學校董會主席、現任離島區議會主席林偉強竟然在某電台節目中表示，他支持更生青年投入社會，但梅窩仍有中學的需要，結果卻被教育界立法會議員張文光即時致電揭穿。原來當日殺校時，校長及老師曾向張文光求助，張多番要求林偉強開校董會討論都不得要領。然後在一次巧合，張文光在立法會接到校長電話時，劉皇發在旁，張把電話轉給劉聽，後由劉皇發出面要求，林偉強才召開了一次會議，但會後並無跟進，最終不了了之。現在，這位舊南約區中學校董會林主席還好意思走出來公開說梅窩仍需一間中學作為反對正生遷入的理由？不說你厚顏無恥不知該說什麼好。

還有，一眾鄉事派要人們，個個口說一套支持正生學校、支持改過自新青年重投社會的門面話，但實際上又用各種牽強的借口以及地方的影響力去反對、阻撓正生遷入梅窩，其假仁假義的虛偽嘴臉令人反感與不恥！

若不是廣大市民路見不平，齊聲支持正生，對這干辱罵、歧視正生學生的人表示不滿，我相信這群偽君子絕不會調整他們的策略，由侮辱改為以口惠實不惠的門面話去掩飾他們的偏見、歧視。

正生學校多年來默默耕耘，肩負起比一般學校更艱辛的教育重任，為社會貢獻良多，卻得不到政府應有的重視及支援，因而導至是次遷址風波，令人痛心、憤慨。

在青年濫毒日趨嚴重的當下，正生學校原有的校舍不敷應用，遷校迫不容緩，而校方認為梅窩空置的校舍合用，我不認為誰有任何理由「生人霸死地」的去阻撓。正生學校造福我們的社會，如果連遷校這樣微細而急需的要求都被刁難，這是一個什麼社會？這個社會若還有正氣，還有公義的話，就不應讓那些阻撓正生學校遷入梅窩的勢力得逞！

令狐少俠

18/6/2009