2014年5月6日 星期二

【時事雜談】曾蔭權理應下台



曾蔭權理應下台


曾蔭權若不能解決以下兩大問題,理應下台。

曾蔭權2007年競選時,曾誓言會與香港人一同「去到盡」「玩鋪勁」的,承諾在任期內向中央爭取包括有普選的設計、路線圖和時間表的「終極普選方案」,不想把問題留給他的繼任人。

現在,他竟將2007年全國人大常委會否決了2012年特首、立法會雙普選,只開出2017年可普選特首這一空頭支票的決議,稱為「我們開埠150多年來,政制發展差不多最重要的里程碑」,作為自己兌現了當年「會徹底解決普選問題」的承諾,拒絕討論普選路線圖。人大那個決議明明是扼殺香港民主的發展曾蔭權居然視之為自己成功爭取普選時間表的政績。一個國家或地區的統領,昏庸無能已是禍國殃民的了,無能得來還要失信於民和恬不知恥,如此人尚有何資格繼續掌政?此其一。

其二是,全城熱爆的「慳電膽」事件。所有事實顯示曾蔭權不止官商勾結,而且涉及利益輸送,明益自己的姻親。虧他還好意思、還夠膽強辯不存在利益衝突問題。有好心輿論認為曾蔭權是政治敏感度不足,應公開承認並道歉。但大家不要忘記,有梁錦松買車事件之鑒在前,以及環保評議會的兩次質詢信件在後,一個機關算盡的人如何會敏感度不足?無操守的人依舊當權的惡果若何?神州大地有數不完的答案。

一無能;二無信;三無品;四無恥的人,香港市民願意接受這樣的特首麼?


令狐少俠
19/10/2009 


*  *  *  *  *  *  *  *  *


相關文章:


吳志森﹕《施政報告》的最大亮點 為何會成為最大黑點?


【明報專訊】慳電膽,竟然由《施政報告》的最大亮點,變成最大黑點!

香港市民不去欣賞曾特首苦心設計的六大產業,不去關心有政策里程碑意義的「綠色中環」,不去討論「快、狠、準」的工廠大廈復活策略,不去迎接無可逆轉的粵港融合,對施政報告只有短短兩段輕輕提到政制改革,也幾乎鴉雀無聲,而卻竟然一窩蜂地,拿著放大鏡對著微不足道的慳電膽大呼狂叫。「有識之士」肯定又會搖頭嘆息:香港的民粹主義,已經接近瘋狂,港人的自我邊緣,已變得無藥可救。

不但是普羅媒體,連知識中產報紙,都每天用兩三版篇幅,大事報道這宗「明益親家」的醜聞,鉅細無遺報道鮮為人知的資料,引起全社會的關注和討論,人們不禁要問,孰令致之?是香港市民對政經大事已失卻興趣,只關心八卦和花絮?還是慳電膽事件實在有太多可疑和巧合之處,已到了引起公憤的地步?

每戶100元慳電膽現金券,派得也實在太「無厘頭」了,沒經醞釀諮詢,沒有令人信服的調查數據,這些都不說了。市面上愈來愈多節能產品:節能插頭,節能拖板,節能家電,鼓勵節能,為什麼一定是慳電膽?為什麼不可以派一張「節能產品購物券」,讓市民選購一種他們認為用得著的產品?

涉嫌「明益親家」的慳電膽政策,涉及2.45億港元,實在有太多解釋不了的疑點,不是簡單一句:「我唔覺得有利益衝突」,就可以含混「過骨」。曾特首是否對親家做慳電膽生意毫不知情?如果知道,掌握的資料有多詳盡?環境局邱局長說在制訂政策時,特首曾參與討論,為何他不向邱局長披露相關利益?特首向行政會議通報施政報告時,為何又再隱瞞不說?眼中只有「公眾利益」,心中忘了「私人利益」的解釋,只是強詞奪理,根本一點說服力都沒有。

特首的「利益」 前科纍纍

慳電膽醜聞,又惹起傳媒大翻舊帳,原來這位特首的「利益」,可以用前科纍纍來形容:1996年,兒子在英國讀醫,他用財政司辦公室信箋,寫信給醫務委員會主席說項,要求豁免英聯邦醫生回港行醫的執業考試。2000年,他在英國購買全新平治房車,以二手車名義運回香港,被批評避開數以10萬港元的首次登記稅。2005年,兒媳婦補考外科院士前夕,他毫不避嫌在官邸宴請考官……雖然鬧出這些醜聞,但都用符合程序、沒有違規、沒談公事等等政治化妝手法,一一化解,善忘的香港人,也很快已經沒有記掛在心上。

當撿便宜已成為習慣,而且沒有任何後果,更可攀上權力的頂峰,還有什麼需要避忌的呢?官員廉潔奉公的核心價值,是否已經開始潰爛?香港市民,應該讓官員們互相掩護,苟且「過骨」,還是要認真看待一個又一個的警號!


(轉載自20/10/2009明報)



沒有留言:

張貼留言