【時事雜談】恥為無恥國度民──屈香港記者藏毒以阻止採訪譚作人的審訊

恥為無恥國度民──屈香港記者藏毒以阻止採訪譚作人的審訊

民間環保人士譚作人因六四言論，與王丹通電郵，及調查汶川地震豆腐渣工程與遇難學生人數，被控「煽動顛覆國家政權罪」；「六四天網」創辦人黃琦協助四川地震災民維權，被控「非法持有國家機密」；維權的法律組織「公盟」被抄，「公盟」發起人許志永律師被捕下落不明；在網上發表文章批評時政，並組織中國新民黨的教授郭泉，被控「涉嫌顛覆國家罪」；發起《08憲章》的學者劉曉波以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」被逮捕；一個政權以無所不用其極的手段，動輒用莫須有理由以顛覆國家罪去迫害、打壓異見和維權人士，本身已屬違法，令人憤慨。

現在，為了阻止香港記者採訪譚作人的審訊，竟然卑鄙無恥到出動公安在光天化日之下，公然捏造記者藏毒舉報，在記者入住的房間先後大肆搜查了兩次，收了記者的記者證及回鄉證，把記者困在房中6、7小時，至譚案審訊完畢才收隊，過程由始至終不肯出示公安證件及搜查令。

一個自以為已崛起的大國，在眾目睽睽之下使用如此下三流技倆，不要臉到令我恥為無恥國度民！你夠膽，你大可以公開說，此案一律不准採訪。反正你們的野蠻行徑早已馳名於世，何需再用此等令人鄙視的齷齪手段去將醜事越遮越醜？

「做衰嘢都做得特別衰過人，映衰晒我哋啲中國人。」這是我在坊間耳聞的對此次「砌生豬肉」事件最普遍的罵聲。連升斗小市民都曉得的國恥，偏偏我們暴發大國的當權派卻不知。

令狐少俠

14/8/2009

＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　

相關文章：藉故搜查香港記者 公安使人不寒而慄

【明報專訊】內地打壓異見人士，以「煽動顛覆國家政權罪」控告譚作人，政治氣壓之低，本已使這個盛夏酷暑泛起陣陣寒意；加上本港now電視台的記者到成都採訪譚作人受審，被公安人員粗暴阻撓的遭遇，更使本港新聞工作者不寒而慄。

公安人員對付now記者的手法，使香港的記者警覺到在內地採訪，可能隨時被法網所困。我們認為，就成都公安人員的做法，當局應該有一個說法和交代，以釋除公安人員是否無法無天的疑慮；香港特區政府則不能坐視不理，因為此事涉及香港記者在內地採訪的人身自由和安全，而且說明即使香港記者遵守內地相關法規，也難保不會遭到惡意對付，特區政府有責任向成都當局了解此事，要求合理解釋，藉關注而間接保障香港記者在內地進行合法、正當採訪的安全。

京奧過後打壓異見人士

更見無所顧忌

先說譚作人的案件。譚作人是環保人士，今年3月間，就汶川大地震曾揭露豆腐渣工程，並表示會調查遇難孩子的人數，5日後（3月28日）即被警方拘查。據知當局指控譚作人的「罪證」，包括與前學運領袖王丹聯絡建議紀念六四20周年，本月中被控以「煽動顛覆國家政權罪」，昨日在成都市中級人民法院開審。

譚作人被檢控，只是近期內地打壓異見人士的其中一樁，其他還有《08憲章》發起人劉曉波被逮捕；「六四天網」創辦人黃琦因協助四川地震死難學生家長申訴，被逮捕已受審；以逃稅罪名，查抄在北京的「公盟法律研究中心」，著名維權律師、「公盟」發起人許志永被捕。連串打壓舉措，基本上都是以言入罪，情况顯示在西方國家埋首挽救經濟、有求於中國之際，內地打壓異見人士更顯得肆無忌憚了。

這次審訊譚作人，據譚的律師透露，審訊過程踐踏電話調查程序，辯方原本安排3名證人，為譚作人作證，都被檢方以證人與案件無關為由，一概拒絕。因此，從拘捕到審訊譚作人，都是典型逼害和打壓異見人士的手法，所謂「依法辦事」，只是謊言。

扣查記者6小時阻撓採訪

成都公安必須交代

到成都打算為譚作人作證的內地藝術家艾未未，也慘遭「修理」。據他向記者透露，自稱公安人員的大批人，凌晨踢開他入住的酒店房門，他要來人出示證件，得到的答覆是「踢門就是警證」、「警服就是警證」，艾未未還說來人曾經對他揮拳相向。這些行徑，艾未未以「流氓」來形容。老實說，如果對艾未未動粗的真的是警察，則內地公安人員素質之低落和予人橫行霸道的形象，從這個側面就顯現出來。

至於now記者的遭遇，公安人員變相扣查記者約6小時，使記者錯過到法院採訪譚作人受審，事態經過，公安人員是否以生安白造的使詐手段，阻撓記者採訪，值得關注；此外公安人員所謂記者涉及違禁品和毒品的舉報，性質極其嚴重，成都公安當局有必要交代相關資料，以洗脫記者的嫌疑。

公安人員聲稱接到舉報，指記者入住的房間有違禁品、毒品，翻箱倒篋搜查了數小時，最後一無所獲。由於公安人員未能出示搜查令，除非當局交代所謂舉報的全部資料，包括時、地、人、事等詳情，否則外界會懷疑所謂「舉報」，可能是生安白造出來的，藉此搜查記者的房間，阻撓記者採訪而已。事實上，公安人員「仔細」翻搜了記者房間，找不到所謂違禁品、毒品之後，又取去記者的記者證和回鄉證，以查證校對為由，又拖延了一些時間，蹉跎了約6小時，大概在譚作人審訊完畢之後，公安人員把證件交還記者，然後迅速撤走。

從整個經過看來，有理由懷疑公安人員以搜查違禁品、毒品為由，把記者困在房間數小時，目的為阻撓記者採訪。now記者這次可以全身而退，而且收穫甚豐，他們的遭遇和攝下公安人員搜查的片段，新聞效應肯定更高。因為縱使按時到法院外拍一些只有氣氛而無實質的「譚作人受審」片段，肯定不及現在般受到關注。

不過，now記者這次遭遇，對於本港的新聞工作者而言，其實是發出了一個警號，那就是：假如公安人員可以揑造「舉報」來阻撓採訪，則一些他們視為眼中釘的本港傳媒的記者，到內地採訪時被栽贓，然後公安人員掩至，「真的」搜出違禁品、毒品的可能，就不能完全排除。

團體不應只發聲明譴責

應約見中聯辦反映疑慮

所以，搞清楚這次搜查now記者事件是否生安白造十分重要，成都公安當局應該就事件有一個正式說法，使香港記者日後知所因應。

本港的新聞團體，不宜止於發表聲明譴責，應該聯合起來，約見中聯辦對口部門，反映新聞工作者的意見和疑慮，並要促成成都公安當局給予合理、可信的解釋。

至於中國，在經濟發展、國力增強的同時，卻加緊對異見人士及維權人士的打壓，「拉、捕、封、審、判」情况有變本加厲之勢，頻密程度近年少見。連串事件，顯示北京正在收緊對社會控制，與去年京奧期間的開放文明形象大相逕庭。中國強大了，中國人卻未能享受更多的自由，京奧期間的開放政策，如果真的只是為了配合奧運而演出的一場秀，隨著奧運閉幕而落幕，那就真是中國人的悲哀。

（轉載自13/8/2009明報）

令狐少俠轉載

14/8/2009