2020年12月9日 星期三

【對聯】被遺忘了的對聯

【對聯】被遺忘了的對聯


出句:漸可平心言舊事 【瀟瀟不語】

對句:不堪傷感到今朝 【令狐少俠】


出句:來往行人何所欲 【瀟瀟不語】

對句:東西流水寄相思 【令狐少俠】


出句:蚍蜉人事偏勞累 【瀟瀟不語】

對句:錦繡年華莫等閒 【令狐少俠】

2020年11月24日 星期二

【詩詞】正氣歌 文天祥

詩詞】正氣歌 作者:文天祥

 

余囚北庭,坐一土室。室廣八尺,深可四尋。單扉低小,白間短窄,污下而幽暗。當此夏日,諸氣萃然:雨潦四集,浮動床几,時則為水氣;塗泥半朝,蒸漚歷瀾,時則為土氣;乍晴暴熱,風道四塞,時則為日氣;檐陰薪爨,助長炎虐,時則為火氣;倉腐寄頓,陳陳逼人,時則為米氣;駢肩雜遝,腥臊汗垢,時則為人氣;或圊溷、或毀屍、或腐鼠,惡氣雜出,時則為穢氣。疊是數氣,當之者鮮不為厲。而予以孱弱,俯仰其間,於茲二年矣,幸而無恙,是殆有養致然爾。然亦安知所養何哉?孟子曰:「吾善養吾浩然之氣。」彼氣有七,吾氣有一,以一敵七,吾何患焉!況浩然者,乃天地之正氣也,作正氣歌一首。

2020年9月9日 星期三

【好文推介】否定三權分立與國安法 作者:戴耀廷


 

【好文推介】否定三權分立與國安法 作者:戴耀廷

 

特區政權選擇這時候高調否定三權分立,再次引起社會爭議。有人認為這是一場無謂爭拗,因無論特首如何定義香港憲制本質,也不能即時有甚麼實質改變。但若我們確認特區政權重塑香港憲制本質的公共論述,是有部署的政治行動,再與港版國安法的內容一起去解讀,就明白特區政權究竟想做甚麼及將會做甚麼。

 

港版國安法第9條規定,香港特區應當加強維護國家安全和防範恐怖活動的工作。對學校、社會團體、媒體、網絡等涉及國家安全的事宜,特區政府應當採取必要措施,加強宣傳、指導、監督和管理。第10條規定特區應當通過學校、社會團體、媒體、網絡等開展國家安全教育,提高居民的國家安全意識和守法意識。這兩項條文都把學校定為國家安全工作的一個重要範疇。

2020年8月27日 星期四

【「反送中」運動】墨寫的謊說,決掩不住血寫的事實──前《立場》記者何桂藍:警方永遠無法重寫 7.21 的真相 若講真相違法可隨時拘捕我

 



【「反送中」運動】墨寫的謊說,決掩不住血寫的事實──前《立場》記者何桂藍:警方永遠無法重寫 7.21 的真相 若講真相違法可隨時拘捕我

 

民主黨兩名立法會議員林卓廷、許智峯等 16 人今日被捕,其中 13 人被指涉及去年元朗 721 事件。新界北總區刑事總部高級警司陳天柱今日形容 7.21 事件為「兩派人士的衝突」,指有「黃背心女子行出閘外被襲擊,情況急劇惡化」,又批評現場記者直播只影單一邊,且旁述「令人誤會呢一個係所謂無差別襲擊」。

 

721 當日在元朗現場直播,並在採訪期間遇襲的前《立場新聞》記者何桂藍,今日晚上回應事件,強調當日直播前已有市民被打至頭破血流,直播期間亦有拍攝各方人士,「唯一影唔到,就係唔喺現場嘅警方。」她又指,真相不容警方歪曲,警方亦永遠無法重寫 7.21 的真相,「如果講出真相,喺政權下係犯罪的話,警察隨時都可以來拉我。」

2020年7月4日 星期六

2020年5月24日 星期日

【好文推介】國安法來了,香港人,你還會怕嗎?  作者:徐然



【好文推介】國安法來了,香港人,你還會怕嗎?    作者:徐然

 


中共喺兩會開幕當日宣佈將「港版國安法」放入人大議程,並料於五月二十八日決議。之前都講過,廿三條立法係中共寫在牆上嘅陽謀,呢一日一定會嚟,差在係用咩方法。今次立法嘅最大衝擊唔在於國安法本身,而係在於中共選擇嘅方式。中共強調,今次嘅「港版國安法」有別於《基本法》廿三條立法,新版國安法將會透過《基本法》第十八條放入附件三,繞過本地立法,直接宣佈在香港生效。

2020年5月6日 星期三

【隨筆】忘不了的書‧書局緣


【隨筆】忘不了的書•書局緣


以下兩段文字是我在網友貴兄的Blog文《賞藝如嚐湯 與無限者神會》中之留言,稍事修飾,以為敝網誌。

貴兄,

八咗你與西環兩位仁兄有關書•書局緣的回顧,撩起我和書的舊夢。

想當年,我也是書迷一名。自小學豆丁年代始,已愛看書,一入書局流連忘返,打書釘企足大半日等閒事。更愛買書,逛書局絕少不買書空手而走。

未嘗點算過藏書多少,但一直擁有二個藏書處(全賴家人愛護、支持)。友人笑指我的藏書量足可媲美一個小型圖館;而購書耗資不菲,有玩物喪志之誚。「坐擁書城是一種樂趣,子非魚,安知魚之樂?」---是時是我「風華正茂,書生意氣,揮斥方遒」的回應。驀然回首,已是往事如煙。

2020年5月2日 星期六

【「反送中」運動】〔判辭導賞〕郭偉健法官的四個肯定與一個遺憾 作者:區家麟




將軍澳連儂隧道斬人案,法官稱讚被告情操高尚,遺憾不能判更低刑罰,這份判辭,值得好好欣賞。

景點一:郭法官四個肯定

判辭中,出現五次「本席肯定」字眼,總共「肯定」了四件事情。一般判辭,多見「本席信納」、「本席相信」等字眼,甚少說得如此絕對。郭法官「肯定」了什麼?總而言之,郭法官肯定了被告拿刀落樓時沒想過傷人、肯定是因為情緒失控、肯定沒有預謀、肯定不是政治理……

一個肯定:「本席肯定,即使被告帶著兩把刀前往該隧道,但被告在他情緒崩潰之前完全沒有想過用刀傷人。」(92)

二個肯定:「本席肯定,被告經過離婚的打擊、社會事件持續兩個多月對他的煎熬……情緒失控造出了與他性格完全不相符的行為。」(92)

三個肯定:「本席肯定,被告在襲擊3名受害人之前沒有預謀,只是一時情緒完全失控的結果。」(92)

四個肯定:「本席亦肯定,被告不是因為政治理由而向3名受害人施襲。」(93)

讀完判決理由前文後理,一般凡夫俗子,難以猜度法官何以如此肯定,我只知道,斬人者肚裏條蟲也不能肯定。