【好文推介】國安法來了，香港人，你還會怕嗎？ 作者：徐然
中共喺兩會開幕當日宣佈將「港版國安法」放入人大議程，並料於五月二十八日決議。之前都講過，廿三條立法係中共寫在牆上嘅陽謀，呢一日一定會嚟，差在係用咩方法。今次立法嘅最大衝擊唔在於國安法本身，而係在於中共選擇嘅方式。中共強調，今次嘅「港版國安法」有別於《基本法》廿三條立法，新版國安法將會透過《基本法》第十八條放入附件三，繞過本地立法，直接宣佈在香港生效。
中共親執屠刀，港府、建制派急速被邊緣化，泛民被迫團結
咁多年以嚟，中共條 line 都係「立廿三條」係香港政府嘅「憲制責任」，若果廿三條透過本地立法，只需要立法會簡單過半數就可以通過。換句話講，若果林鄭要「夾硬嚟」，將立法嘅諮詢期縮短到兩個禮拜即上立法會審議，喺現時大會、內會保安武力奪權式嘅審議方法，絕對可以係本屆立法會會期之內通過廿三條，亦即係何君堯嘅計劃。但係中共今次急到要直接將「國安法」放入附件三，放棄立法會呢塊橡皮圖章，正正代表咗中共已經對立法會班建制派完去失去耐性同信心：呢班人連一個內會主席選舉都要兩辦出手、外交部、新華社多次發聲先搞得掂，喺北京眼中係無能；再講，當年廿三條立法有田北俊倒戈，上年逃犯條例有石禮謙陽奉陰違，呢班建制派喺國安法上面仲信唔信得過？既然要人大直接出手立國安法，何君堯等輩仲有咩剩餘價值呢？又有咩原因要繼續收阿爺嘅「維穩費」呢？
而急於解決國安法問題亦都反映咗中共嘅對九月立法會選舉嘅虛怯，佢哋唔單只驚
35+ 成功，更加驚反對派可以成功奪權，推翻或者修改已經立咗嘅法，所以先選擇喺人大層面直接立法。其實 35+ 一直都係高風險嘅博奕，係反對派陣營最大嘅隱憂。如果失敗嘅話，接踵而嚟嘅係反對派內耗、民意消散、繼而全面慘敗，重蹈 2014 年嘅覆轍。但係中共自己推「國安法」，等同完全抹去立法會 35+ 嘅重要性。香港反對派直接面對中共呢個最大敵人，本身內耗、爭奪不休、分贓不均嘅泛民、本土、獨派，瞬間全面團結。泛民無得再因循落去，民主黨、公民黨再舊電池都要勇武起嚟，否則只餘被淘汰一路，黃碧雲仲參唔參選已經意義不大。如何喺「國安法」嘅新秩序下生存同抗爭，成為每個黨派一定要思考嘅第一大問題。
其實最擔心國安法嘅唔係普通香港人，而係被邊緣化嘅係林鄭以降嘅一眾港共官員：港府完成唔到保障國家安全嘅憲制責任，要中共親出手處理，證明中共已經對港府嘅官僚架構、程序唔耐煩，所以連傀儡木偶師都唔做，直接出台操盤。咁林鄭作為 most hated 嘅特首，本身諗住由佢揹咗廿三條呢隻鑊，做埋最污糟邋遢嘅嘢先俾佢走，宜家連呢個角色都無埋，林鄭在位與否嘅價值仲喺唔喺到呢？一眾港共官員嘅立場將會變得非常尷尬，權力徹底被架空，唯一嘅剩餘價值就係項上人頭。
另設國安機構，架空香港警隊
國安法人大議案嘅第四點，寫明「中央人民政府維護國家安全的有關機關根據需要在香港特別行政區設立機關，依法履行維護國家安全相關職責」。換句話講，中共係會喺香港另設一個國安機構，類似澳門嘅「國安局」，專責執行維護國家安全嘅職務。到時，「國安局」就會係香港第四個中央駐港機構，亦係第一個喺香港有執法權力嘅部門，咁香港法院仲有無對違反國安法嘅港人有 jurisdiction？定係國安法會係另類嘅送中條例直接由中央法院審判相關刑責？
警察呢一年以嚟都以「公眾安全 public order」之名，行打壓異己，維護中共政權之實，喺名實不符之下，一直用《公安條例》、「煽惑罪」、甚至係「限聚令」去剝奪香港人嘅人權自由。但係當「國安法」執行之後，「國安局」直接接手「國家安全」事務，中共就可以架空警隊，唔需要好似上年咁依賴香港警察作為治亂嘅唯一兵源。近日接二連三有警員被揭違法、被起訴，會唔會係鳥盡弓藏之兆？
國安法劍指國際遊說，黃之鋒等人成心腹大患
反送中運動至今，無論係攬炒巴團隊嘅國際登報，定係黃之鋒等人美國國會作證，促成《香港人權及民主法案》成立，令全球聚焦香港嘅人權民主進程，藉此圍堵中共，一直都係中共恨之入骨嘅對象。今次國安法擺明係針對黃之鋒、羅冠聰等年輕政客國際遊說戰線，要進一步將黃之鋒等人滅聲或趕出香港先可一洩心頭之憤，並且杜絕遺害。
但係中共三番四次迫害黃之鋒等人只會適得其反。黃之鋒由當年反國教嘅中學生一躍而成為今日國際政客眼中嘅香港人代表，佢嘅 mandate 唔係嚟自香港人，反而係嚟自中共嘅肆意打壓。上年區議會四百幾個反對派侯選人，唯獨 DQ 佢一個，更加凸顯咗佢獨一無二嘅地位。喺國安法打壓之下，黃之鋒等人一係選擇留港被囚，如同當年嘅昂山素姬，用自身嘅自由換取牢不可破嘅民意基礎；一係選擇流亡海外，喺國際線上繼續發揮佢嘅影響力，如同達賴喇嘛多年流亡仍然係西藏嘅精神支柱一樣。無論選擇為何，進一步打壓都只會更加奠定咗黃之鋒、梁繼平、梁天琦等人喺香港民主運動入面不可被取代嘅地位，成為國際社會眼中新一代嘅香港民主 icon。
試諗下，當寫個 Facebook post 都係叛國要判終身監禁，去外國遊說都係分裂國家，喺咁嘅前提之下，個運動發展落去會係咩方向？地下化、組織化、國際化將會係必然嘅趨勢，更會迅速擴展至世界各地，遠到要中共魔爪伸唔到嘅地方。所以長遠對中共嘅遺害之深，遠比佢哋入去立法會乖乖地做議員為甚。
一國一制已成既定事實，立國安法只係國家認證
其實兩辦發聲明將《基本法》二十二條重新演繹，無視程序公義，借《頭條新聞》、DSE
試題打壓言論、新聞、思想自由，一國一制早已成既定事實。宜家難得中共用最粗暴嘅方法立國家安全法，國家認證「一國兩制」已死，主張攬炒主義 Phoenixism 嘅香港人應該覺得欣慰。從來可以破壞制度嘅只有中共本身，無論幾多次大型遊行、示威、抗爭，都破壞唔會外資嘅信心；再多浮屍、墮樓、血淚、警暴，都唔及中共直接引入國安法咁大震撼；死十個《頭條新聞》、取消一百條 DSE 試題，都唔及中共自己撕毁一國兩制咁受國際矚目。宜家好啦，中共發聲，無人再可以扮瞓，無人再可以獨善其身。
與其話立國安法係一個噩號，不如話係時代革命嘅中期果實，中共被迫至亂下臭棋，打開咗真正嘅終局 end game。上年，解放軍囤軍邊境嚇唔到香港人；上年，過萬枚催淚彈、實彈、橡膠子彈都捱過咗；到今時今日，攬炒近了，香港人仲會怕呢條國安法嗎？
（轉載自立場新聞）
令狐少俠轉載
24/5/2020
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
《國安法》直接納入《基本法》附件三，將在港實施的消息甚囂塵上。山雨驟來風滿樓，香港危城將傾。
面對納粹中共的暴力鎮壓，我相信未來繼續為民主自由抗爭的香港人所受的迫害，會比光州民主運動的南韓人更悲慘；香港人的民主路更難行，因為納粹中共是全球最邪惡、最恐怖的組織。而且，逆權公民，在香港只佔少數，我對香港前景非常悲觀。不過，我仍會，並希望所有同路人都會盡力而為；更祈求天理仍在，事成天助……
令狐少俠
21/5/2020
(一) 看中共對權力的貪婪、殲異己，預咗佢會敢對香港握至窒息，長痛不如短痛也。而家睇美帝係咪真會跟中共攬炒，撤香港政策法係美中皆傷，用人權法懲罰香港高官對香港人可洩心頭憤，但死港奴中共無所謂，咁美帝敢唔敢懲罰中共領導人呢---公開兼充公他們在美的資產？
回覆刪除(二) 如果香港經濟插水，商人撤資賣盤，中共（紅商）即執平貨，更好全面握住香港的生命線…
(三) 黃昏有消息傳約翰遜會給予BNO港人居英權，BNO走到，其他年輕港人又點算？
貴兄，對你所提的問題與憂慮，我的回應是：悲觀。
刪除我相信無論美國還是其他西方國家一定唔會同中共攬炒，原因很簡單，四個字足以概括---利之所在。作個狀，小懲，會；大罰，攬炒？唔使諗，除非中共膽敢直接嚴重侵犯到佢哋啲利益（例如出兵乜乜物物……），但中共又唔敢喎。
睇吓六四屠城咪知囉，當時西方各國係威係勢話制裁，結果如何？歷史早已證明咗啦---制條命呀，中共仲可以入埋世貿；養虎為患，造成今日納粹中共全球橫行的惡果！
外援，是很大的助力，極需要。但抗暴成功，從來都要靠自己的艱辛奮鬥。香港人有冇長期鬥爭的決心、勇氣和韌力呢？這是致勝的關鍵。可惜，對大部份香港人的情況，我唔睇好，至少目前係悲觀嘅。因而，我對香港的前景同樣悲觀。
基本上同意倆位所說。
刪除坦白說， 要外國人幫手絕對不可能， 不是利益問題， 而是實際操作問題、 勝算問題， 當然最後也要看利益 。
好像台灣， 假如大陸失常，攻台兼死纏爛打， 美國是否有戰勝可能﹖
不過， 【武漢肺炎】一役， 各國應該會疑惑，是天然﹖ 是無意﹖， 相信全世界對大陸的看法不同和有改變。
因此， 對美國在南海、台海、 東海等戰略部署應該有所幫助。
睇蕭若元評【國安法】和香港的機會， 看他好像頂樂觀的。我是悲觀的。
刪除我非常認同阿貴所說，大陸出得【國安法】， 根本懶理後果，
習近平的偶像是毛澤東，肯定成世人只識毛語錄， 所以，自有【與天鬥其樂無窮！與地鬥其樂無窮！與人鬥其樂無窮！】傾向。
所以， 香港就算垮台又如何﹖ 況且， 他應該深信， 香港不會死實。
至於 BNO， 97 前大陸當然緊張人才資金外流， 現今倒恨不得走晒， 正合他們留島不留人之意。
再說， 玩下你如何， 不批准你走又得， 人比走， 財產要留低又得。
所以， 基本上，大衛與巨人， 香港人只有煮到呢食。
少俠，
刪除抗暴要成功， 肯定有犧牲。
員佐級主席居然說【和理非】是幫兇。 事實，當看到警暴，要怎樣處理﹖所以， 只能每天假設問題來學習反應。
近期批准遊行示威，半途， 警察總叫停， 且要立刻解散， 兼且邊放催淚彈，
而那些青年指揮暫停外，還衝前察看情況，假如警察大批追趕， 他們肯定走避不及被逮捕。
歸根究底， 我不想他們為香港犧牲。但是， 香港人一定要團結， 要有恆心和毅力。
世上沒有免費午餐，做任何事都要付出代價，更何況是抗暴。
刪除誰願意為抗暴、為守護香港付出幾多以及什麼代價？是個人的抉擇，旁人無謂置喙。我們應該做的、可以做的，就是量力而為的同時，盡力而為。
成敗除了講求我們的努力，也要視乎對手的氣數。這或許就是盡人事而順天命的意思吧。敵方一日氣數未盡，我們只能在不斷的努力中等待。如此而已。
少俠，早晨﹗同意你說。
刪除一大堆【國安法】新聞， 我反應還是一慣的， 因為，近一年警暴， 林鄭嘴臉和那份監警報告，早已麻木 ， 不覺得香港有【基本法】的希望 。
回覆刪除事實， 回歸前早對 97 後香港沒有信心， 因為他江山易改， 品性難移，臭史太多， 還有， 毛澤東還癱在人民大會堂， 肯定死性不改。
記得， 習帝修憲， 陶傑曾經講，【 一人獨大係好得人驚GA， 好似希特拉甘點知會失常呀﹗ 但是， 睇阿習近平， 相信應該都唔會】。
中共是世界上最極權、最兇殘的恐怖組織，無論誰掌權都改變不了其本質。
刪除是以，我從來都不信一國兩制；不信基本法；不信中共會信守「中英聯合聲明」。一句講到尾就是，我不信中共。
ME TOO
刪除國金中心 壽終正寢 作者：羅家聰
回覆刪除國安法令港股跌千幾點，事小。其背後政治訊息，向全世界尤其美國宣告 《基本法》 、一國兩制等正式作廢，事大。
要深明緣何中共此時此際搞此事，須先知其路數慣技。
從DQ議員、殺試題、殺節目等可見，中共睇不過眼要出手，根本從來毋須法律，可謂無法無天。事小既已如此，事大如暴動等，大可滲透武警甚至直接揮軍殺入本港，毋須冠冕堂皇寫法入典。
至於黑衣人等，行得出來的好些已預坐十年，甚至寫好遺囑，除非新法可將之送中後即槍斃，否則這額外的阻嚇力實有限，何況不少本已有案底。
早已指出，中共最驚是其常掛嘴邊的勾結外國勢力、分裂國家安全。「螳螂捕蟬，黃雀在後」是最能貼切形容陸、港、美的成語。
當中共講法律時，對付的應是懂法律、無甚暴力痛腳可捉的一批，所指誰屬大家心中有數。坊間指是次目的針對立法會選舉，或者是吧，但從近期行徑可見，中共根本不放泛民在眼內，要將之搞掂亦不必新法。
此時出手，適逢美國高調承認台灣地位，可見美國顯然已在打分裂牌。搞得台灣，下個自然到香港。美國既要除陸企上市公司的牌，擺明一刀兩斷，從港撤資在所難免，陸企惟有改為回港上市，但如此一來，香港已非國際金融中心，頂多是區內金融中心。既然降格，中共也不必買美國的賬，為保政權自然先改兩制為一，不滿的大可走人。
一個月前已指，中共會不惜先毀本港的國金地位，務求極權統治；測市還沒這準，此等醜事一語即靈。現在的關鍵要視乎美國怎反應了。眼見香港玩完，就此放棄走人，固然是一選項；若美國如特朗普強硬回應，有戲睇了，且不只睇，還夾在台戲中間。無論如何制裁，本港勢必重傷，尤其做生意、金融的。這次可跟大陸一齊有排衰了。
別以為國金中心摧毀了後可容易打造。結局？國家安全了，香港完蛋了。
（轉載自蘋果日報）
https://bit.ly/36rTOZD
毛澤東寧要褲子不要核子，毛澤東是習近平偶像， 寧要玉碎不作瓦全。
刪除//毛澤東寧要褲子不要核子//
刪除係咪倒轉咗？
似應係「寧要核子（原子），不要褲子」。
收到好消息：
回覆刪除加拿大法庭判孟晚舟衰咗；另一係蓬佩奧出咗正式文件話香港不應再享有香港政策法下的特殊優惠，但細節未知。
攬炒終有第一階段成果。Yeah！
我諗呢兩單嘢，中共早已預咗。
刪除只不過，不學無術嘅當年紅小兵小學雞，為求個人稱霸目的，不擇手段，唔會理咁多。因為，佢（及佢家族）在香港的經濟利益，不及其政敵大。對佢來講，攬炒之後話唔定可以將握在政敵手中的經濟利益搶奪過來。攬炒利多於弊---佢自己一廂情願以為。
早前孟晚舟一干人曾稱有信心打甩，影晒Ⅴ字手勢相片，猜他們的律師如是想，或者說，律師們唔敢逆中共心意講中肯分析。自大狂習總恐怕現在心煩意亂。哈。
刪除六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。---節錄蘇洵《六國論》
回覆刪除習帝南侵第一步
回覆刪除自由撰稿人 - 葉耀榮
中共甘冒天下之大不韙，悍然在港引入《國安法》，不但震動香港，也令國際社會之譁然。筆者身邊不少朋友，對此除感到憤慨外，同時認為香港人難以反抗，因而產生無力感。
誠然，這是因為關心則亂，同時，也是因為當局者迷，未能看清中共本質、也沒有聯想到，如何將香港抗爭連結世界局勢之故。筆者希望在此拋磚引玉。
首先，中共現時的習皇帝，本身就是紅衞兵出身，甚至意欲成為毛澤東二世。因此中國實際上是紅衞兵治國，而治港系統也無可避免安插紅衞兵，主事人物如夏寶龍、駱惠寧，全部當過紅衞兵。甚至林鄭月娥，本來就是出身自本地的「國粹派」學運，說穿了就是毛派分子，思想中無可避免也有紅衞兵的「鬥爭為綱」基因。所以，現在就是紅衞兵治港的年代。
視一國兩制為「國恥」
紅衞兵出身的政治人物，主要有四大特徵：野心極大、頭腦簡單、蠻不講理、崇尚暴力。習皇帝念茲在茲者，就是「實現中華民族偉大復興」，從而將自己地位永久定於一尊，無可撼動、更易。所以，在習皇帝眼中，一國兩制並不是甚麼偉大創舉，反而是過去中國積弱不振時，無可奈何之下要向英、美等西方國家作妥協、屈服的標記，是「國恥」。
中國今天既然夠強、夠大，那麼，對習皇帝而言，自然不用再要甚麼一國兩制，而是應該全面實行一國專制。因此，中國之前才會聲稱「《中英聯合聲明》已經是歷史文件」，香港事務不容英國人再說三道四；繼而不顧世界反對，要在香港推行《國安法》，就是因為習皇帝已經急不及待要動手，消滅一國兩制這個「國恥」烙印了。同理，今年李克強在兩會的政府工作報告，對台灣的部份就沒有再提及「一國兩制」和「和平」，這便顯示，中共是決意要武統台灣了。
碰巧武漢肺炎蔓延全球，唯獨是中國卻在習皇帝的「英明領導」下「抗疫成功」，更加令頭腦簡單的習皇帝沾沾自喜，滿心憧憬「天下大亂、形勢大好」，正是渾水摸魚、「實現中華民族偉大復興」的大好良機。可是，畢竟之前因為美國的大力圍堵，令包括千人計劃、中國製造2025等擴張大計一度嚴重受挫，因此，只好挑最易下手的香港，作第一個開刀的對象，順道投石問路，測試國際社會的反應。
正如當年希特拉在吞併奧地利、捷克後，並未停止侵略步伐，隨即劍指波蘭一樣，若中國在香港成功得手，習皇帝並不會因此而滿足，台灣必成下一個目標。假若連台灣也淪陷，第一島鏈隨即宣告瓦解，中國將席捲整個南海，進一步壓迫東盟諸國、澳洲和新西蘭，同時控制日本、韓國通往中東、非洲的能源運輸生命線，屆時甚至能直接跨越太平洋，攻擊夏威夷、乃至美國西岸城市。
香港已經成了自由世界的橋頭堡，和周邊國家（特別是台灣）還有作為太平洋霸主的美國，也有唇亡齒寒的關係。對外主打國際線的朋友，務必宣揚此點，而民主派也應該發揮本身的影響力，積極游說世界各國，共同應對野蠻政權的帝國主義擴張。這不但與香港與港人的生死攸關，也和世界的集體安全息息相關。
（轉載自蘋果日報）
https://bit.ly/3deW9tj
葉君這篇文章有過度演繹之重嫌。
刪除習帝得位即以打貪之名殲政敵，同類太子黨薄熙來先倒下、團派（李克強）被擠邊站、江派潰散，習帝欲連根拔起，將避走香港的政敵黨羽、白手套如蕭建華等亦以強力部門劫走；習既有「洗頭艇」潛行執政並有港府包庇，故名義上中港兩制對習雖有窄身衣之感卻非大患。2019年初習更以「一國兩制」台灣方案號召中台統一，明顯習帝不厭惡檯面的「一國兩制」，蓋他檯底仍可上下其手，故何必翻檯瞎折騰？
今日中共弄得如此狼狽，印象中緣由自銅鑼灣書店桂民海、李波事件，習帝容不下自己形象沾上瑕疵，並欲找出洩密身邊人，肆用洗頭艇，結果香港人反彈，造成社會民意普遍懼共、厭共，然後陳同佳事件有港官、陸官建議屎坑計去討習帝歡心，導致「反送中」運動，震動國際，加上中共隱瞞武肺疫情，禍延全球，今日可能百國聯軍責共，中共怕香港裡應外合，所以不得不先下手為強硬推國安法求自保。
另外，習帝的紅衛兵背景極可能造成他狠毒而深沉內歛、錙銖必較好權謀，但跟他有所謂「一國兩制之國恥」如何扯上因果關係？說習欲「實現中華民族偉大復興」就更是褒舉了他，馬列毛思想是共產國際主義，重申，係國際主義，以解放名義（實質征服）世界為大同理想，毛澤東並無民族包袱，此所以他多次讚日侵華使中共政權得以建立，而且靠攏、割地予蘇聯，文革時批孔等，可見共產信徒對中華民族的概念很薄弱。江澤民、胡錦濤順改革開放打出國際才倡對外建立孔子學院，卻以間諜任務為實。很難從國際主義推想到地域國恥。
習帝真正關心的是中共政權千秋萬世，而他是後無來者最偉大的中共領袖。復興「中華」民族只是幌子，專騙無知叔公婦孺拉攏他們的心，兼方便責罵異見者為漢奸走狗賣國賊。
最後幾句。葉君倡「香港已經成了自由世界的橋頭堡……對外主打國際線的朋友，務必宣揚此點，而民主派也應該發揮本身的影響力，積極游說世界各國，共同應對野蠻政權的帝國主義擴張……」，眾所周知，自反送中運動，連登仔便已經在外國報章刊登廣告文宣，有人做英文網站記錄運動和暴警惡行，黃之鋒在2019年區議會選舉被DQ，他說「你唔畀我打本地波，我就去打世界波！」（大約），等等，早就在打國際線，葉君是否講遲了至少半年？
貴兄對習帝的所作所為，與原文作者睇法不同，我樂見百家爭鳴的現象，因可從中增廣見聞。嘻嘻。
刪除至於你指作者（應是指其建議打國際線吧）「是否講遲了至少半年？」照我理解，作者的意思是打國際線時應著重「唇亡齒寒」的游說---「不但與香港與港人的生死攸關，也和世界的集體安全息息相關。」其目的是話畀西方國家知，你幫我哋香港人的同時，也是幫番你自己---攻心也。所以，我覺得作者並非現在才叫人打國際線，而是建議打國際線的人應用的策略。
還有一點想指出的是，「實現中華民族偉大復興」其實是中共提出的所謂目標和任務，而習再加上「中國夢」以為強化。全部都係愚民唔在講。
刪除作者話習成日諗住「實現中華民族偉大復興」，只是引用中共句，再用埋引號，實有諷刺意味。而且，作者更指出習欲借那個假大空的目標，「從而將自己地位永久定於一尊，無可撼動……」所以，我不覺得褒獎了習。
作者已經移除這則留言。
刪除對，葉君文章末段言國際戰線，是令狐兄所說之意，抗爭者多少有做，如果聽開《升旗易得道》可略聞一二。「唇亡齒寒」最能反映同是華人圈的港、台關係--- 香港已經作了失敗示範，若台灣重蹈覆轍接受「一國兩制」必然被中共玩殘，自招滅亡。
刪除另方面「唇亡齒寒」的利害跟西方的關係似乎沒有那麼緊密，世界各國為什麼要拯救香港？香港淪陷如何會造成骨牌效應連累世界被赤化？或許恰恰相反，香港倒下，才能凸出中共獨裁嗜殺的本質，而喚起西方對民主自由等普世價值的捍衛，但這主要出於人道關懷，而非利害得失，否則葉君須提供更多利害解釋、論述。又，中共的「中國模式」和銳實力擴張，若任之放之會瓦解西方法治，赤化世界，征服全球，這是獨立的另一路線，故世人必須警覺，但這跟香港興亡的關連似乎不大。
葉的「實現中華民族偉大復興」，一、引號表示引用中共原文或濃縮中共某詞句概念，應不是反諷；二、由「實現中華民族偉大復興」的目標為邏輯前提，才可推導出「消滅一國兩制這個『國恥』烙印」，所以那所謂「民族復興」不是反諷。葉未必同意習，但葉認為習有那套思路，透過分析習的思路，葉嘗試解釋何故中共不惜玉石俱焚來硬推國安法，keyword在「一國兩制之國恥」，不滅一國兩制／國恥難達民族復興的目標。
P.S. 「民族復興」當然是表相文飾，騙人的，中共真心是政權要千秋萬世、征服世界，然後中共高層代代永續歎世界，你死你事。
霸凌台港事關全球ㅤ而非區域問題 作者：林保華
刪除（轉載自立場新聞）
https://bit.ly/3gIWzKT
============
這篇文章的作者林保華在文中有部份觀點，與前文葉耀榮所提的頗為接近。可見援助香港是為人為己這個看法，有一定的代表性，而我也認同。
人性自私，政客更甚，算過草都冇條生。沒有自身（本國）的利益，要他們純從人道援助著眼，出手制裁中共？縱使不是天方夜譚，也是難難難，看看歐盟的態度（譴責但不制裁）就知。涉及自己利益，為神功；為弟子，自然會抵制（抵，就制）。這是政治，也是現實。
林保華斷言台港事並非地區事，而是全球事，理由呢？無充分解釋。可說，林表明了立場，但立場不等同理由，就好比我們認同同性婚姻合法化，這是立場，但持這種立場的背後理由仍必須提供。
刪除立場≠理由
林提到「縮小為區域問題是在掩蓋中共稱霸全球的野心；霸凌台港就是要掃除稱霸全球的門前障礙。」就此理解，林認為阻止中共「稱霸全球」（征服世界）就是全球事，這是一個理由，我認同，但跟保衛台港有什麼邏輯關係呢？台港起著什麼作用呢？林無解釋。
可以想像，林或許想說未說：台港係民主自由世界的自己友，自己友被人欺凌我們一定要幫拖！這也是理由，卻是訴諸情感，比較弱，亦沒有實利。
保衛台灣其實有實利，即保衛了台海，守護著南海，不讓中共海軍南下擴張勢力，之所以可能並必須如此，因為台灣有實質主權，並構成實質軍事據點，成為防共的軍事前線。但沒有主權的香港呢？
要全球保衛台灣不難舉證：地緣軍事的、經濟的、文化的，但香港若不用人道理由，似乎就較難了；其實香港是全球窺探中共的間諜中心，可這理由不能說穿、張揚。我們不灰心，繼續諗。
城門失火，尚且殃及池魚。在目前全球一體化之下，世界各地（包括台港在內）的政、經變化焉能不是互為影響？台灣有何重要性？先不說其他複雜的（自有專家說），單講一個台積電，就已是全球最大的晶圓代工半導體製造廠，其影響及重要不可謂不大。中共妄顧全球利益，蓄意破壞台港穩定，這算不算是各國應該保衛台港的邏輯關係呢？
刪除更何況香港是國際金融中心、世界運輸樞紐，是世界各國利益之所在，其局勢有任何壞變化，對國際（特別是金融方面）的影響，肯定是牽一髮動全身，損害了各國的利益。這應是公認的事實，以及外國出手的主要原因吧？若要做到逐一羅列事實、詳述論據之類的事，那是研究政經的專家的課題之一；以一千幾百字發表個人意見及觀點的評論員文章，相信只能扼要、籠統略述而已。而對於我這個拾人牙慧的懶人來說，就更無能力與精神為之了。
我前文已說「要全球保衛台灣不難舉證」，難就難在香港。以道德情感（例如公義、人權、自由）的惻隱理由捍衛香港，係好理由，卻係較軟的理由，蓋各國領袖考慮的是成本效益，是（經濟）實利，是森林法則下求生存，見英國、歐盟對反制中國並不落力便知一二，目前他們被推一步做一步，多是基於美國壓力，和一點當地民意（正是香港抗爭者文宣的target readers）。沒有香港，各國經濟、軍事、文化上，損失什麼？對各國領袖而言，此問最實際。
刪除令狐兄和兩位評論人所講的救港之論，比較寬泛，尤幸我們身在其中，鑑小識大自然明白；但各國「現實主義」的領袖唔會buy，他們要更具體的利益，或者美國領頭兼利誘。
香港是國際金融中心，對中國向外集資有利，對外國熱錢遊走長短炒之利卻並非位置不能被取代。中國經香港集資、換取外匯、暗購美國高科技、借香港公司名義隱瞞紅資企業四出詐騙商業機密、成內地貪官或藏資或逃亡的庇護所、透過港府的公共開支掠奪香港儲備，等等，足見香港對中國較諸全球各國更重要。攬炒香港可直接拖累中國，引發支爆，阻止中共侵略全球，這正是勇武手足的初心--- 犧牲小我（香港），完成大我。
我前文提及，阻止中共統治地球有兩條相對獨立的平行路線，一是透過支援香港運動製造障礙以止共，另一是各國直接以經濟、軍事打擊中共。第二條路是美國自Trump上台在做的（如中美貿戰），略見成效；第一條路是香港勇武手足自創的，要麼香港真倒下才見成效，要麼中共退讓來讓香港維持三權分立和真普選，成為全國示範，幫助中國全面過渡到民主自由社會。
最理想是中國對香港讓步，此路是多數評論叫各國拯救香港的目的所在，難度最高，而且中國自忖攬炒得起唔會輸。另一若最終中港攬抄成功，支爆，中共倒不倒台難料，但國力一定衰弱，統治地球的中國夢化為烏有，我們香港人含淚乞食都會嘰一聲笑出來，再仰望長空，對受傷、死亡的手足送上感恩默禱。
「沒有香港，各國經濟、軍事、文化上，損失什麼？對各國領袖而言，此問最實際。」
刪除「令狐兄和兩位評論人所講的救港之論，比較寬泛……各國“現實主義”的領袖唔會buy，他們要更具體的利益，或者美國領頭兼利誘。」
照貴兄所講，游說根本就沒有用。既然各國領袖係現實主義，連「寬泛」的利益都不顧，一定要看具體利益，然則美國又有什麼理由要出手，甚至利誘其他國家跟隨？如果無實利去游說行不通，那末用人道理由就更是緣木求魚了。但貴兄卻認為「以道德情感（例如公義、人權、自由）的惻隱理由捍衛香港，係好理由……」豈不是自相矛盾？
既非游說團隊的成員，不管說得多天花龍鳳，都是紙（屏）上談兵，實沒有尋求共識的必要。你我各持己見好了。
最後想說的是，在美國還未公開如何制裁中共強推「港版國安法」時，美國多個州發生了嚴重的反警暴示威衝突，而且越演越烈，Trump 還有何心情、餘力兼顧香港的事？都不知是Trump氣數已盡，還是天亡香港？唉……
作者已經移除這則留言。
刪除遊說有用、文宣有用，當對象是各國領袖，他們玩的是國際大富翁棋盤，利先義次，所以抗爭者要提供更多實利誘因的論述。我前上帖已表明：「我們不灰心，繼續諗。」
刪除我不是說「利益」寬泛，係指「解說」寬泛，不具體、缺細節，說服力減弱。讀書年代，同學向女友示愛：「我中意你。」女友反問：「中意我乜？」同學呆著，不懂回應，他向我訴苦：「中意就係中意，有得解嘅咩？無條件咖嘛。中意就係全部，分得開嘅咩？」結果佢失戀。其實有得解的，縱或膚淺：中意你靚、身材好、聰明、有正義感，諸如此類挖下去，令對方覺得你夠認真、深思過、有誠意。
香港對美國重要，經濟上美國從香港一年獲取300多億貿易順差（香港全球最高）、過去10年間順差累計達2,970億美元（2.3萬億港元）、1,300多家美國企業在港、8.5萬名美國公民在港、資訊自由有利收集中共和亞洲情報，等等，所以美國在乎香港。我第一帖已說，撤香港政策法係中美皆傷。（但中國更傷。）
以前跟令狐兄已討論過何謂矛盾。矛盾指，兩種陳述不能同時為真，也不可能同時為假，兩者互相排斥，不能並存，當中只能活一個。我前帖所提的道德和經濟理由皆可同時為真，關鍵在國家領袖們將彼等價值排成了高低，他們多先考慮經濟價值，做靚GDP成績表，但這並不意謂道德價值虛假而該排斥，只係比重較輕。
攬炒本來就是真攬炒，求支爆，中共肯退讓就是額外bonus。我反而驚Trump縮沙。希望美國反警暴示威幾天內得以解決。阿們。
中共小康大計破功 - 利世民
回覆刪除話說，習近平在2015年的十三五規劃中，重新提出2020年要「全面脫貧」。目標其實最初由胡錦濤在2007年中共十七大提出，習近平十九大再僭建出「兩個一百年」的終極假大空，小康之外，加上2049年建構成「社會主義現代化強國」大計。
不過，李克強在今年兩會上揭露了國家機密：「中國有六億人月入僅1,000人民幣。」今年底，中共將公佈十四五規劃，大前提是全面建成小康社會。但是舊計劃未竟全功，所謂新目標如何教人信服？
按照中共一直以來的黨性黨格，李克強沒有理由不知道，民族主義和經濟利益分配是中共統治合理性所在。「六億人月入僅1,000人民幣」之說，等同於宣告失敗。
前日，習近平透過中共宣傳機器《求是》發表署名文章，指量化指標並非唯一標準，並強說中國已經「基本實現全面建成小康社會目標」。又有消息指，李克強在記者會的發言片段，已經在中國各網站和社交平台被封殺。
中共內部的分歧是否已表面化？不少中國問題專家都如是說。但我始終傾向相信，就像奧維爾《1984》中的老大哥，黑臉白臉唱雙簧只是麻醉民眾的手法；讓他們相信，統治階層其實有不同的派別，只要冀望當中代表進步開明的最終掌權，人民其實不用挑戰威權，不用以身犯險。
80年代蘇維埃鐵幕崩潰，中共面對存在危機，對策是透過經濟手段，維持極權專制。經濟發展只是手段，目的是證明統治的合理性和鞏固對社會的操控。中共從來都沒有改變過社會主義的根本，只不過世界各國以為，只要經濟發展到某個地步，總會導致政治制度的變革。由70年代末的改革開放，到90年代鄧小平南巡，到中國加入世貿，世界各國都等待歷史終結的一刻來臨。
加入世貿後，中國藉出口工業建立強大經濟力量，中共亦放大民族主義情緒，並到處宣揚中國模式的優越性。事實上，對不少第三世界國家，能夠避免政治改革又能同時由政府主導經濟發展的統治，是獨裁者夢寐以求的完美模式。曾幾何時，學者和所謂中國專家更加入吹捧中國模式，認為「北京共識」比「華盛頓共識」更切合發展中國家的需要。
社會主義制度，或許可以容得下簡單的生產製造和出口工業。不過一旦涉及到講求合約精神和信用的金融市場，社會主義制度最大的問題是，國家政府掌握了不成比例的權力和資源，若然出現糾紛，對方又是與國家政府有關連的單位，私人公司難以透過司法制度得到公平裁決。另外，當制度內缺乏制衡，管治亦缺乏透明度，自然會滋生出以權謀私的勾當。
務求以恐懼統治延續政權
時至今日，中國不但是造假大國，亦是極權專制，發展不出一個真正由市場主導資本分配的金融市場秩序，更無法根治貪腐問題。以上一系列扭曲，絕非獨裁者個人質素的問題，而是制度不健全必然的結果，也是中國面對的發展樽頸的原因。
香港，本來是中共治下唯一的國際金融中心。但事實反映，中共寧願摧毀香港，也要實行鐵腕路線，似乎在經濟利益和民族情緒這兩道板斧之間，選擇了更易掌握的後者。中國明顯早已受制於發展樽頸，目前虛幻的太平盛世亦未必能維持下去，所以中共才急於推出各種社會監控系統，務求繼續以恐懼統治延續政權。
（轉載自蘋果日報）
https://bit.ly/2zM69fm
中國是全球第二大經濟體，成績表GDP僅次於美國，這樣看大陸自然是習帝眼下的小康。
刪除再查帳簿細數，如此經濟規模卻沒使中國人民大致脫貧，14億人口有6億人月入僅1,000人民幣，約佔43%，可見財富不均，都集中在權貴手裏。掌權的肥屍大隻，近一半人民皮黃骨瘦還被洗腦稱讚領導層偉大，可悲。
利世民的「黑臉白臉唱雙簧」的觀點有意思。中國血汗工廠名聞遐邇，背後運作的就是人治貪腐諸多潛規則之不健全制度，中共有意保持某比例草根人口飽受剝削地提供勞力密集的作業，外資紅資謀取暴利，更多外資進場，經濟規模再翻幾翻，GDP終必跑上全球第一，赤紅權貴自肥到襪都穿不下。
P.S. 李克強是唱雙簧抑或內鬥真踼爆之真偽，大概視乎港、中、美大攬炒之後習帝會否下台抑或續任才能推知了。
Trump對歐洲諸國輕慢盟內樹敵、對武肺疫情由輕視到管控失敗、現在國內反種族歧視 反警暴的處理亦一團糟，這名二世祖生意佬的管治技巧已經露餡，唔惦，他能否連任總統成疑。如果下屆由疑似媚共的拜登上台，完了，中共統治地球指日可待。
刪除不盡信，但擔憂。見錢開眼是多數人的弱點。
明報 (2020-06-03)：
《新加坡前駐聯國大使馬凱碩：全球化較以中國為中心 各國避歸邊求存》
https://bit.ly/2Xxgrcl
利世民的「黑臉白臉唱雙簧」的論點確實與眾多中國問題專家不同。其實，看新聞知道李克強揭露了所謂國家機密時，我即時的反應是，李克強有無咁勇公然與習帝唱反調呀？我也不大相信那是中共權鬥表面化，因為欲奪權的一方沒理由不知陰毒是中共黨風，打草驚蛇，只會死無葬身之地。
刪除此外，利世民又指出中共「務求以恐懼統治延續政權」，我深有同感。而且，這種恐懼統治已經在香港施行。看看黨媒如何批鬥滙豐不表態支持「港版國安法」；看看頭戴公信力光環的李國能，以及90高齡的楊鐵樑分別要撰文、發聲明支持惡法，就知道「沒有沉默的自由」的恐怖已經殺到埋身了。往後，等待著香港人的是，沒有最恐怖，只有更恐怖的迫害。
正如我在上面的回應所指一樣，美國反警暴示威衝突越演越烈，現在更蔓延全國，看來真是Trump 的氣數已盡，連任無望。若由親共（更有傳中共亦是金主）的民主黨執政，不獨香港，全世界的人民都無運行。真正係全球共孽。
刪除不過，令我覺得奇怪的是，四名涉案警員已經被解僱，並且被控告謀殺，政府算是對受害人及示威民眾有了初步的交代及回應，民眾怒火理應降溫，緣何反而星火燎原燒遍全國？而且，時機（Trump要爭取連任及準備制裁中共）也太巧合了。究竟背後有無政敵/敵對勢力的政治操作？值得懷疑---我以陰謀論去想。
關於美國歧視兼警暴事件，開頭對一名涉案警員解僱兼控謀殺（其餘三名未被控），但無減示威，我也不明白，可能香港傳媒報漏了一些資料。Trump頭幾天神隱，然後一出場便撥火，指摘涉事市長懦弱、姑息示威，到近日揚言派軍隊，阿Trump此人跟習帝一樣瘋癲，分別在Trump露樣，習帝陰毒內歛。Trump這樣子反民意來處理示威，在民主制度下，等如撼頭埋牆。兩天前有小道消息說中共有介入撥火，真偽未知，還待更多資料。
刪除美國騷亂背後的中共影子
刪除時事評論員 - 黃世澤
美國有警員濫用暴力問題，相信沒有美國人想否認，包括特朗普本人，過往亦曾因警察使用過份暴力觸發種族騷亂的事。只不過，這次騷亂很明顯有中共的影子。無論騷亂地點、事態，以至把事情搞大的Antifa，無一不反映中共有意利用超限戰對付特朗普，這種卑劣手段是要早點揭穿。
與1992年洛杉磯的騷亂不同，本來洛杉磯種族成份複雜，很容易惹起事端，而洛杉磯騷亂是警暴案件陪審團判決不當，加上當時政府無法及時控制民眾怒火所致。只不過，這次涉事警察很快已經被逮捕和檢控，而且當地政府有對警暴道歉，亦辭退被捕警員，因此，這次事態發展如此失控，實屬不正常。
而在Twitter上，有人提出懷疑有中國特工在示威現場火上加油之時，特朗普提出Antifa這個組織，就已經引起筆者高度警覺。Antifa本名Antifaschistische Aktion，你見德文名字，就知這組織源自德國。本來是1930年代德國共產黨（KPD）旗下的武裝反法西斯行動，在納粹黨當權後轉入地下活動。在二次大戰後，東德的Antifa被東德共產黨吸收成為執政集團一部份，而西德的部份就變成蘇聯指揮下的極左活動。而在70年代，Antifa的旗號被由華人組織的毛派分子接收，在70至80年代，主要針對3K黨的活動。因此在美國的Antifa明顯與中共有歷史淵源。
習師從毛澤東輸出革命
在舊冷戰結束後，美國、德國等地的Antifa都因缺乏來自蘇聯、中國的經費支持變成了散兵游勇。中國本來在鄧小平上台後，已經放棄輸出革命政策，但習近平上台後，無論一帶一路政策，以至中國對不少國家選舉或內政的干預，都反映習近平已經恢復過往毛澤東年代的輸出革命政策，因此，無論Antifa是過往美國華人搞的一批，還是中國在美國滲透的人用舊招牌搞新組織，都很明顯是中國對付美國的招數。由千人計劃之類的事情，都反映中國在美國滲透網絡之廣泛，Antifa很可能只是其中一環。
而起事的時機和地點，同樣值得懷疑中國所為。事情迅速惡化的時間，正好在美國國務院宣佈不再承認香港有自治之後，連明尼蘇達州州長都知搞事的暴徒是「緊密受控制」。而發生騷亂的城市明尼阿波利斯—聖保羅都會區，正好是3M公司總部，以及多個研發部門所在。香港人抗疫使用的N95口罩，大部份由3M公司生產，3M在美國以至全球抗疫扮演關鍵角色，如果中國是藉輸出病毒來搞亂全世界，實踐解放軍最愛的超限戰戰略，那中國在明尼蘇達州警暴事件中火上加油，亦是十分之容易理解。因此，特朗普特別提及Antifa，並表明要將這個組織列作恐怖組織，並非無的放矢。而網上有傳片段，懷疑有中共人員在示威者中使用華語指揮行動，亦不會令人意外，因為習近平一直向毛澤東學習，毛澤東會做的事，習近平也一定會做，甚至做得更過份。筆者不是在印尼當二世祖，而是在香港出生，現在德國營商，也拜毛澤東當年輸出革命，在印尼意圖搞政變，搞出排華之禍所致。
很不幸，中國人對美國的了解，與二次大戰時東條英機等人對美國了解相若，他們不單忘了美國擁有龐大的資源以及生產力，亦忘了美國一旦本土遇襲一定復仇的心態，來了一個武漢肺炎不夠，還要再在美國掀起騷亂的話，這筆賬美國朝野兩黨都會與中國算清楚，因為這次同樣令民主黨在多個州和市焦頭爛額。當年日軍在珍珠港無法取得決定勝利，一舉殲滅美軍主力航空母艦，之後美軍大反擊就令日本陷入火海。這次騷亂不會令中國取得決定勝利，我看中國如果日後遭到沒頂之災，這責任得算在習近平以至身邊那些狗頭軍師頭上。
（轉載自蘋果日報）
https://bit.ly/3065NLb
=============
我的懷疑與此文作者不謀而合。當然，作者有更詳細的資料與分析作參考，而我只是齋噏。
中共撥火，我前幾天在YouTube《升旗易得道》、大宇《新聞拍案驚奇》先聞之，其他YouTubers亦輕輕提及，然後電視新聞見Trump點名批評Antifa，好像還提及中俄，由此他認為要派軍平亂，但尋晚佢又不提外部勢力，並說不派軍了，連Trump都好似唔肯定事件性質，所以以上這些我姑且聽而不論。這場示威基本是美國內部發酵；就好似雨傘運動、反送中運動出於香港人的自發，外部檯底推動很小，就算他們打氣都用正式的外交渠道以新聞稿發表關注。
刪除我會繼續留意中共魔爪。謝令狐兄提供文章，並請隨時補充新資料。
Wiki: 【Antifa】
謝謝你的支持。
刪除【抗爭一年．評論系列】天下無道，我們如何安身立命？ | 陳祖為 | 立場新聞
回覆刪除https://bit.ly/2BwW6Lr
============
【抗爭一年．評論系列】除了擊退送中惡法 一年抗爭還贏到什麼？ | 孔誥烽 | 立場新聞
https://bit.ly/2XzMCYq
遲早要還 作者：小收煞
回覆刪除https://bit.ly/2ASPnuT
============
分析精準。
幸得拜讀各位的議論，
回覆刪除對事情的各方面有所理解。
愚見比較簡單：
1.
習帝行了一步劣着，
其實殺雞焉用牛刀。
2.
中共違反國際條約，
加上輸出疫症，
國際社會必定有不同以往的巨大反應。
3.
同歸於盡，
無可挽回。
4.
香港和大陸，
未來相信只有以下一條路：
經濟和金融會搞唔掂，
又被圍堵，
又全部都是無能的傀儡，
跟著...
會有一段相當長的黑夜，
但黎明是否會出現，
完全沒有保証。
red yellow 兄，完全同意你之論點。你的分析言簡意賅，說你是我們Blog友中的健筆，絕無客套奉承之成份。
刪除很懷念你寫Blog文，我或挑燈夜讀，或與你以及同路人談天說地、議論時政的那些日子。可惜，俱往矣……
令狐少俠兄，
刪除不敢，不敢。
由去年六月以來，
香港情況，
以及世界局勢變化急劇，
到了今日，
中共四面楚歌，
比想像來得迅速。
蘇聯只存在69年，
中共國，
能否改寫老大哥的覆滅結局？
搭句嘴，紅黃兄係「健筆」？健筆除了文筆瀟灑，還要文章多寫，手起筆落，健步如飛，這點紅黃兄一定唔合格。看他網誌，2020年至今只有帖文2篇（一篇六四轉載、一篇新年賀詞），2019年4篇，2018年5篇，2017年4篇。我只好冒昧說句，黃色博客圈少一個已經太多，我們少不起。請各位，至少每月一篇。直說，見諒。（笑、閃）
刪除red yellow 兄，
刪除因為蘇聯出了個戈巴卓夫，而邪惡之最的中共，卻出了個與Hitler試比獨裁的狂魔。天若無情天不收的話，中共國作惡的時間長於蘇聯的可能性很高。
貴兄，
刪除可能對「健筆」的理解，你我各異。不擬置評了，見仁見智可也。
令狐兄，其實我意在紅黃兄以後肯多寫。紅黃兄寫大陸歷史（例如文革）等求真文章，皆見下過工夫，有些史實他不說，我不知的，所以我多謝他。我奇怪他何故後來愈寫愈少，差不多退出去了。
刪除P.S. 令狐兄，你微調了留言，但似仍有一個錯字。騎騎。
令狐少俠兄，貴兄，謝謝兩位不同方式的鼓勵。但愚見其實都是膚淺之言，距離兩位的期待甚遠。不過，在今天的形勢下，是應該多一點參與討論，藉以了解多變的情況。
刪除蘇聯幸有戈巴卓夫，
刪除可以和平解體。
中共國出了一個習帝，
和平演變似甚難。
蘇聯死於擴軍，
死於搞唔掂經濟。
習帝統治下的中共國，
又擴軍，
又一帶一路大撤幣，
又太空競賽，
又國進民退，
又貪污腐敗。
擁有香港，
本來就像希臘神話的獨眼巨人那樣威力無窮，
中共國，
卻插盲自己隻眼。
作惡的時間可能長啲，
但覆滅的結局，
會否都是一樣？
貴兄，
刪除重發二則回應的主要原因是，在第1則中錯把“Hitler”寫成“Hilter”。其次是，我不想只刪改一則，而造成回覆的次序顛倒了。
至於「似仍有一個錯字」，願聞其詳。
===========
red yellow 兄，
「三人行，必有我師焉。」大家互相勉勵，互相學習，共同進步，一樂也。
red yellow兄，同意你所說，中共覆滅的結局只在遲早。
刪除作者已經移除這則留言。
刪除令狐兄：
刪除「擬」可解：打算、想要，「不擬置評」意謂不打算發表意見；但「不擬」（←）合起來，可解不料、料想不到而成就了某事，所以，「不擬置評」寫「不予置評」可消歧義，較清楚。或許，「擬」不是錯字，但用「予」較合平常語感。未知你意下如何。
貴兄，我的看法是：
刪除（1）不予置評，純粹係不作評論/評價的意思，當中並無明確顯示不想/不打算評論的意味。不擬置評，則清清楚楚表明了是不想評論。而我用「不擬置評」的目的也正如是。
（2）「不擬置評」，應該四個字連結起來解釋，斷無分拆之理。相信大多數人都會一看而知是不想評論的意思；而不會將其拆骨，分解為「不擬」、「置評」，然後產生「不料/想不到」之類的歧義。
（3）印象中不止一次見過有人用「不擬置評」。網上搜尋這詞組，發現用的人居然有中（朱維錚）、台（周樑階）兩位歷史學者。恕我拉人裙冚自己腳。哈哈……
嗯...亦是。
刪除改錯字：正---周樑楷；誤---周樑階。
刪除手機的虛擬鍵盤，累人（我）不淺。
風暴中 我們要堅守立場 - 戴耀廷
回覆刪除中共政權與美國政府之間的矛盾衝突日益表面化及尖銳化，由冷戰至熱戰，都是一觸即發。雖然美國政府指斥中共政權犯下的錯誤，包括了以國家安全立法侵害香港的自治，違反了中國政府在1984年《中英聯合聲明》中的條約義務，也會侵害港人的自由，但港人也不用太天真，以為美國及西方國家會單純因港人的自由及香港的自治出手幫助。
畢竟在國際關係，實利始終是最重要的考慮。若非有了之前由貿易糾紛所引起的金錢利益衝突，及由武漢病毒所造成的人命損失，並醒覺到中共的稱霸野心，美國政府未必會在這個時候出手。香港當前的狀況只是給美國政府一個冠冕堂皇的出師之名。
局勢未明 港人活在恐懼中
美國的取態已清晰，再不只是與中共就紛爭談判，而是要與中共分出勝負來。美國會採取甚麼具體措施制裁中國？會有多少國家與美國一起去採取聯合行動制裁中國？這些制裁措施對中共及中國社會會產生多大影響？中共能頂得住這些制裁措施多久？中國人民在受到這些制裁措施影響下會如何反應？這些問題現仍未有答案，也未必會在短期內得到答案。
西方其他國家也正在盤點利益，因他們與中國的貿易關係，金錢利益損失不及美國大，甚至是得利為多。即使有武漢病毒所造成的人命損失，及香港自治受侵害的價值衝突，也不足以令他們毅然站到中共的對立面。但當中美之間的衝突進一步尖銳化，他們被迫要在中、美之間決定站到哪一邊時，到時候局勢發展就會較清楚。
可能習近平也是沒有選擇，只能在這時候為香港制定國安法，給了美國一個藉口出手。即使美國的強烈反應已在計算之內，他也不能不面對來自美國及西方國家制裁措施將對中國經濟及社會產生的巨大影響。習近平能否擺平中共內部對他個人的不滿，及中國社會能否承受得起由此而引發的經濟震盪，都會左右中共的對應措施，包括對香港的策略。
我們不能知道美國及西方國家所做的，能否有效保障港人的自由及香港的自治，也不知這需多少時間才能產生作用。港版國安法會有多辣及會在何時實施？國安人員會否在香港大舉拘捕異見人士？被拘捕的人會否送到國內受審及監禁，都是抗爭者現在所不知道的。港人在未來的一段日子，不可避免要活在恐懼、不明朗與焦慮中。
香港已成為中共與美國及西方國家之間博弈的一個戰場。願與不願，風暴已颳到，香港已走上一條不歸路，或是徹底淪為一個中國城市，或是守住香港作為世界自由堡壘的戰略性位置。面對風雲變幻的前路，我們也別無選擇，只能勇往直前。在風暴之中，就必須經歷大風大雨。
當香港問題已發展達這史無前例的國際層次，我們在香港能做的可能有限，但也不是沒事可做。我們也不用主動去「勾結」外國勢力，因全世界已在密切關注香港的發展，尤其是9月立法會選舉能否自由及公平地進行。在盡量減低損耗下，我們要繼續用行動在各層面，包括街頭、選舉、議會、公民社會、及文化演進，向世界展示港人堅決追求自由、民主、及自主的決心和能力。即使我們被中共以港版國安法大力打壓，也不會放棄，才能使中、美及西方之間的博弈，最終能出現更有利於香港的情勢。
風暴既已來到，總會有過去的一天。我們在此時此刻必須在這風暴中堅守立場，做能做的事，耐心等待陽光燦爛的日子來到。
戴耀廷
（轉載自蘋果日報）
https://bit.ly/2YYKvwP
今日香港，人心惶惶，四周一片蕭殺。
回覆刪除有朋友在群組發訊息，要求大家將自己曾在群組內發過的所有敏感資料及留言全部刪除。只係在群組發過吓噏風的人，竟然驚惶失措到如斯境地，實在無言以對。
我唯有說：「恐懼是心魔，如何對待/對付此心魔，純屬個人的取態與抉擇，外人幫不了亦管不了……」
另一個群組，有人感嘆：「今日之後，這個世界會變得不一樣。」幸好只是一個感嘆，並無自我審查的要求，感覺上令我舒服一點。於是，我回應：
「無論世界變成點，香港人只要能擇善固執，永不言放棄，堅持到底，希望在明天。
有句近年經常聽人說的話：“不是因為看到希望才去堅持，而是在堅持中見到希望。”香港人共勉！」
惡法頒佈後，香港人是選擇做順民，還是要為爭取民主自由堅持下去？我不知道……
補記：上文提及那位發感嘆訊息的朋友，昨晚（30/6）接近11時再發訊息於群組云：「大家請清理一下手機的訊息。」嗚呼哀哉，最終都免不了恐懼而要自我審查！
刪除“The only thing we have to fear is fear itself. --- Franklin D. Roosevelt” --- 我悲憤的回應。