李慧玲之《建制派後著》觀後
看了李慧玲的《建制派後著》，更覺因事制宜的重要。
香港人現在面對的是專制極權、無所不用其極的國家機器；以及其下被其幕後操縱以港制港的團隊；並夥同一大班為了私利／維護既得利益而狼狽為奸的打手，因此，我們在捍衛自由、人權；促進民主，力爭普選的路上困難、驚險重重。
處在弱勢的人民要爭取自己的權益，除了要同心同德，堅毅不拔的努力外，還要有超人的智慧，特別是那些民主派人士、政黨、議員們，在每一個決定、每一個行動中，如何做到合法合理合情去取信於民並獲得支持；又如何可以有理有利有節（筆者註：此“三有”是中共歷來最愛強調的制勝之道，何妨以彼還彼）去達成自己的目標，在在都是一個重大與重要的課題，值得大家深思、學習。
令狐少俠
27/2/2009
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
相關文章：建制派後著 作者：李慧玲（27/2/2009 AM730《左右大局》）
預算案公布，社民連議員在議事堂發難，財爺隨即發言還擊。政府消息人士事後向傳媒放風，形容財爺「臨場爆肚」──真是笑話。社民連的攻擊行動早已事先張揚，如果政府事前竟然沒有一點部署，要「臨場爆肚」，未免令人驚恐。靠這樣的政府迎戰金融海嘯？
怎會沒有部署呢？先是財政司長曾俊華在議事堂表態，然後政務司長唐英年和行政會議召集人梁振英先後在議事堂外接力批評，最後是建制派議員發起譴責聯署，隊型整齊兼有效率。大概連下一步都想好了：根據《基本法》79條，只要三分二議員通過譴責一名議員行為不檢，立法會主席便可以宣告這位議員喪失議員資格。所以，現在輪到民主黨、公民黨受壓：簽不簽這份譴責聲明？如果兩個民主派政黨加入聯署，足夠三分二有餘。
據聞民主黨、公民黨昨日曾私下就此協商過。雖然兩黨均已表明不認同社民連在議事堂的肢體語言，但兩黨亦決定不會參加聯署。事實上，譴責聯署已不單單是立場宣示，而是政治行動，民主黨、公民黨何需隨著建制派音樂起舞？社民連議員的行動，既然透明度百分百，只需交由公眾監察，由公眾憑選票論定他們做得對，還是做得不對。
沒有留言:
張貼留言