【愚林外史】歷史的先聲――半個世紀前的莊嚴承諾（四之四）

【愚林外史】歷史的先聲――半個世紀前的莊嚴承諾（四之四）

摘錄篇章

Ⅷ一黨獨裁，遍地是災！

一黨專政反民主，共產黨絕不一黨專政　劉少奇

節錄：

有人說：共產黨要奪取政權，要建立共產黨的“一黨專政”。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨反對國民黨的“一黨專政”，但並不要建立共產黨的“一黨專政”。……共產黨並不願意包辦政府，這也是包辦不了的。所以共產黨很願意一切抗日的黨派、團體和公正的人士來參加抗日民主政權，共同管理政府。……共產黨除了人民的利益與目的外，沒有其他的利益與目的。

選自《劉少奇選集》上卷第172—177頁

上海人民出版社1981年版（原檔P.305/367）

＊　　＊　　＊　　＊　　＊

結束一黨治國才有民主可言

目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。……因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。唯有黨治結束之後，全國人才，才能悉力從公，施展其抱負；而各黨派人士亦得彼此觀摩，相互砥礪，共求進步，發揮政治上最大的效果。

有人說，國民黨有功民國，不可結束黨治，使之削弱。不知國民黨今日的弱點，都是在獨攬政權之下形成的。當其他黨派起來競爭時，國民黨只有更加奮勉，添加新血液，振起新精神，日趨進步。因此，結束黨治，不會使國民黨削弱，只會使它加強起來。

《解放日報》1941年10月28日（標題為編者所加）（原檔P.317/367）

＊　　＊　　＊　　＊　　＊

民主的正軌：毫無保留條件地還政於民

節錄：

一個民主國家，主權應該在人民手中，這是天經地義的事；如果一個號稱民主的國家，而主權不在人民手中，這決不是正軌，只能算是變態，就不是民主國家。

甚麼是主權在民？依照孫中山先生的民權主義，是人民對政府有選舉權和罷免權，對政制法律有創制和複決之權。只有人民真正得到了這四種權，才算具備了民主國的基本條件；如果這種權不在人民手中，也就是說這個條件若不存在，就不算完成了這個國家的民主建設。

因此，建設一個國家的民主，第一個標誌，第一個步驟，就是把上述四權交給人民，不作一絲一毫的保留；政府的負責官員，由人民來選舉，從人民中間產生；政府的大政方針、政令法律，由人民來決定，由人民來創制；政府官員的失職或政策法律行不通，是違反人民的利益的，人民就可以罷免他或撤廢他。一個國家是不是實現了民主，執政當局是不是有誠意實現民主，就看他是不是把人民應有的權利，毫不保留地交給人民；並且對於人民實行這幾種權利，是不是毫無保留地加以尊重。

根據這種標準來衡量我們當前的政治局勢，就可以知道，我們要完成民主建設，首要的任務就是還政於民，就是把人民應有的選舉、罷免、創制、複決四權，真正交還給人民。如果離開這四種人民權利，甚至任何人民應有權利都不交給人民，而高唱實施民主憲政，還政於民，那就未免是空談了。……

民主的正軌是人民有權選舉政府，有權決定法律。合於這正軌的就是民主，不合於這正軌的就是不民主。前者應該得到發揚光大，而後者應該立即改途易轍，真正還政於民，這不是顯而易見的事麼？……

……世界是民主的世界，中國也應該是民主的中國；在民主的中國，取消民主和阻撓民主的做法是不能成功的。

如何實現民主呢？請走上民主的正軌：把人民的權利交給人民！

《新華日報》1945年9月27日社論（原檔P.326/367）

＊　　＊　　＊　　＊　　＊

一黨獨裁，遍地是災！

打開我國的地圖，睜開眼睛一看，國民黨一黨專政下的地區，哪裡沒有災荒？單就報紙上發表的材料來看，可以看出災荒是異常嚴重的。如湖南、河南、安徽、廣東、廣西、江蘇、湖北、江西、四川，以及陝、甘、青、滇等省，真是遍地是災，尤其是湖南等地，實在是慘不忍聞。

固然，大部分災區是經過敵偽佔領的地區，但有許多地區都是從來沒有淪陷過的。現在的嚴重現象，是耕地荒蕪，副業凋落，耕牛盡失，農具俱毀，疾病蔓延，難民流離失所。總之一句話，農村的生產幾乎已完全破產，農民的生活已陷於絕境。舉例來說，湖南本是產米之區，現在卻以草根樹皮為食；衡陽附近，每家餓死三分之二。豫西23縣，遭敵偽破壞，至今損失糧食800多萬擔，房屋300多萬間，牲畜30多萬頭，農具7000多萬件。養蠶本為副業，但是飼養用具損失了一半以上。安徽全省60餘縣中，受災縣份竟達50多，損失耕牛近100萬頭，農具300多萬件。江西、廣西、廣東等省，情形相似。至於各省因疾病而死亡的，難民流浪在外的，更是沒有統計，也無法統計。即以廣西一省而言，難民就有314.4萬人，傷病的，就有168萬餘人。江西傷病的350萬，流離失所的達160多萬。至於川、陝、甘、青、滇等省的旱、水、風、蝗、雹等災，更是國民黨一黨專政之下的人民所熟知的了。“以農立國”的中國，立在這樣的農村大破產當中，還說中國沒有經濟危機，簡直是騙人，那只是國民黨一黨領導毫無辦法解決的自欺欺人的手法！

怎麼會有這樣嚴重的災荒呢？敵偽破壞固是一個重大原因；然而，為什麼抗戰期中，沒有能夠阻遏敵寇的前進；這不是國民黨一黨專政的政府應該負責的嗎？敵寇投降以後，至今已有7個多月，災荒卻還在擴大和嚴重化起來，這又是誰負責呢？比如：湖南老百姓在吃樹皮草根，卻還有11萬日本俘虜“卻吃着從老百姓那裡‘徵'來的米”，這種情形又何止湖南？現在待遣的日俘，不是都在吃着老百姓的米，而且還在受“優待”嗎？而且像山西閻錫山那裡，不是還有收編了的日軍在吃老百姓辛苦耕耘而自己吃不到的米麥嗎？此外，不是還有待遣返的日僑300萬人，也在吃米，遲遲不遣送日俘日僑回國，好好供奉着他們的，不也是國民黨一黨專政的政府？其次，抗戰結束後，國民黨一黨專政的政府並沒有立即真正進行整軍復員，還繼續保存許多正規部隊和各種名目的隊伍，不久以前，且有在重慶取締“衣冠不整，拉去當兵”的事情發生。這些也都是只有消費民糧，絲毫也不從事生產的。由於上述原因，更由於日寇投降以後，內戰再起，至今反動派的內戰陰謀仍熾；內戰的進行，以東北尤烈，所以徵軍糧始終未減未停。以已經破產之農村，負無法負擔的軍糧；加之原有苛雜，原封未動，而物價高漲，竟達無法捉摸的速度，怎能不造成遍地災荒呢？叫人民怎能不奔走呼號，到處求救呢？湖南人士提出“迅予有效賑濟，並豁免攤派，緩徵軍糧280萬袋”，提出“應停止攤派軍糧，並速調撤別動隊及遣派俘虜”。湖北人士呼籲：“軍糧俘糧負擔太重，縣鄉兩級人員隨意建立名目，苛擾人民，望當局趕快解救”，安徽代表跪請減免軍糧等，都是身受其苦而發出的衷心呼籲。這也證明災荒之原因，實在是國民黨一黨專政的政府人為的原因，而不是其他。

國民黨一黨專政的政府，一面否認經濟危機之存在；一面對救災則完全依靠外國，本身卻什麼也不做，這種不負責任的態度，是不可饒恕的罪惡。人民沒有事實證明政府是真能為人民的，救災如救火，決不是拖延敷衍所能混過。現在，應該趕快從治標、治本兩方面入手。趕快進行賑濟，免徵軍糧俘糧，抑制物價等，以稍紓民困；同時，須用大力迅速遣送日俘日僑，整編軍隊，並用一切辦法使災區災民能夠開始從事生產，安定生活。老實說，國民黨內反動派的內戰及維持一黨專政的政策是建立在製造飢餓和災荒上的，所以這些救災的治本辦法，只有國民黨確定的和各黨派一道走上和平、民主的道路時，才能完滿解決。

《新華日報》1946年3月30日社論（原檔P.333/367）

＊　　＊　　＊　　＊　　＊

Ⅸ誰使中國不能安定？

誰使中國不能安定？

節錄：

長期的災難折磨着中國的人民，但同時也教育了他們。從20年來的歷史事實，他們深深地懂得了國民黨反動派的專政不改變，中國就永遠不可能安定，中國人民就永遠不可能有好日子。這個真理，不但中國的人民懂得，而且許多遠隔重洋的外國人，也都逐漸清楚地了解了。現在，只有那些舐刀口上的血來養肥自己的奴才們，才還在那裡厚顏無恥地講他們那個臭不可聞的“法統”。而三國會議的決議，卻不但要國民黨停止內戰，並且要它放棄一黨專政，放棄它那個“法統”。

然而站在人民的頭上、吸人民的血過活的國民黨反動派，並不是輕易地就放棄他們的專政的。恰相反，他們要用各種方法來繼續維持他們的專政。內戰是一種方法，製造暴行與血案也是一種方法。今天，中國還不能安定的主要原因就在這裡！

《新華日報》1946年5月17日社論（原檔P.360/367）

＊　　＊　　＊　　＊　　＊

註：

(1) 摘錄自維基百科外部連結之《歷史的先聲》

(2) 原文為簡體字，本博轉為正體字。

令狐少俠

20/6/2021