另一個不能不向他致敬的好教授──【好文推介】陳健民：將來課室會更大

【好文推介】陳健民：將來課室會更大

「佔中三子」之一、香港中文大學社會學副教授陳健民提早退休，25年教學生涯走到尾聲，明年1月1日正式離開中大。他正在等待佔中九子案宣判，或面對最長七年刑期。

在中大最後一段日子，陳健民日間忙於應付審訊，傍晚回校備課、列印筆記。在中大校園裏，他收到滿滿祝福。有學生敲他辦公室門口，送上在「告別講座」收集的逾百張心意卡；有學生旅行時為他求平安符，掛在辦公室牆壁；有舊生用毛筆寫了一篇七絕詩句「濁世由來多鼠輩，雷霆未怒早潛形，只堪南粵存英氣，義貫丹心笑圄囹」，悄悄夾在他辦公室門縫。

說起學生的心意，陳健民笑逐顏開，「嘿嘿，坐監都唔驚呀！做老師係好幸福嘅事，啲學生會寫啲咁嘅嘢畀你。」失去教授名銜，對他而言並不重要，「我覺得我將來課室會更加大。」

【好文推介】我們罪名是在香港艱難時刻仍散播希望 — 戴耀廷法庭最後陳詞全文

【好文推介】我們罪名是在香港艱難時刻仍散播希望 — 戴耀廷法庭最後陳詞全文

公民抗命的意義

首先，這是一宗公民抗命的案件。

我站在這裏，就是為了公民抗命。陳健民教授、朱耀明牧師與我一起發起的「讓愛與和平佔領中環運動」，是一場公民抗命的運動。在以前，少有香港人聽過公民抗命，但現在公民抗命這意念在香港已是家傳戶曉。

終審法院在律政司對黃之鋒案Secretary for Justice v Wong Chi Fung (2018)21HKCFAR35採納了約翰羅爾斯在《正義論》中為公民抗命所下的定義。公民抗命是「一項公開、非暴力、真誠的政治行為，通常是爲了導致法律上或社會上的改變，所作出的違法行爲。」

在律政司對黃之鋒案，賀輔明勳爵是終審法院的非常任法官。在此案，終審法院引述了賀輔明勳爵在R v Jones (Margaret)[2007]1AC136的說法：「出於真誠理由的公民抗命在這國家有源遠流長及光榮的歷史。」終審法院認同公民抗命的概念是同樣適用於其他尊重個人權利的法制如香港。但為何公民抗命是光榮和文明呢？終審法院沒有進一步解釋。

【好文推介】林鄭代中共宣佈：咪郁！家陣老笠！作者：林勉一

【好文推介】林鄭代中共宣佈：咪郁！家陣老笠！作者：林勉一

林鄭的施政報告，簡單來說就是代中共宣佈六個字：咪郁！家陣老笠！

那個所謂「明日（之後）大嶼」計劃，要填海造地，面積 1,700 公頃，幾乎是香港加九龍市區那麼大。這個填海計劃當然是有問題的。

首先，政府有一萬億左右的儲備，它剛好把儲備用掉大半，現在說至少五千億，我寫包單，最後埋單至少多三幾千億。那差不多等於儲備的數目。

如果政府打算搞填海大躍進，填出超越過去幾十年填海規模的土地，要幾乎把儲備淘空，那是不是必須從技術、工程成本效益、風險、經濟預測各方面仔細論證？政府只是搞個所謂土地大便論，找完結香港基金造勢便想上馬？成本效益和技術論證呢？

【時事雜談】信一國兩制，何不信一山可以藏二虎？

【時事雜談】信一國兩制，何不信一山可以藏二虎？

從中共一開始拋出「一國兩制」，我就不相信那個所謂兩制的騙人把戲。除了因為簡單的古人智慧--「一山不能藏二虎」，一國何能行兩制外；最重要的是我絕對不相信中共，因其有無數言而無信的往迹可見。

所以，「一國兩制」肯定是呃鬼食豆腐，為順利收回香港而呃全世界、全香港人的權宜之計，變面只是遲早的事。現在事實終於證明我當時的判斷沒有錯。

【時事雜談】今日香港妖氣滿城，毒霧薰天。

【時事雜談】今日香港妖氣滿城，毒霧薰天。

五嶽毒霧經已襲港。今日香港妖氣滿城，毒霧薰天。

中共、港共官員及其嘍囉、打手、幫凶張牙舞爪做盡壞事，還聲大夾惡將歪理當成真理，汚染了成個香港，猶洋洋自得。流氓下作，怎一句厚顏無恥了得？

「鴟梟鳴衡軛，豺狼當路衢。蒼蠅間白黑……」--昔時曹植深惡痛絕的歪風邪氣，相距千幾年後，於今香港的烏煙瘴氣與之相比，竟然有過之而無不及。

【時事雜談】堅決捍衛言論自由！強烈譴責特區政府以言入罪去譴責戴耀廷教授！

【時事雜談】堅決捍衛言論自由！強烈譴責特區政府以言入罪去譴責戴耀廷教授！

此誠危急存亡之秋，即使人微言輕，毫無影響力，都要發聲。

1. 強烈譴責特區政府以言入罪去譴責戴耀廷教授！

政府有權有勢，譴責市民，荒謬之至。如認為市民犯了法，大可拿出法理依據來執法。若有法者，因何不執？其實是無法可執卻偏要去譴責。足見是以言入罪的政治打壓，以收寒蟬效應。

【對聯】滿目瘡痍憂惡習――敬題北大李沉簡教授

正值北京大學將於5月4日舉行120週年校慶，北京大學元培學院常務副院長李沉簡近日發表《挺直脊梁　拒做犬儒》的文章，被指是抗議中共中央提出修憲廢除國家主席任期限制之舉。事後文章被迅速刪除，學院的微信公眾賬號被關閉，而學生亦被要求刪除轉發的文章，而李沉簡與元培學院院長鄂維南、另一副院長張旭東則集體請辭。

（摘自立場新聞）

【時事雜談】《1987：逆權公民》觀後感

《1987：逆權公民》觀後感

睇完南韓套「1987：逆權公民」，感慨良多。

南韓人民有今日的民主自由，係因為有無數的逆權公民勇敢站出來反抗獨裁政權。這些逆權公民有學生、普通市民、商人、記者、不同宗教人士…………；更有政府的檢察官、醫生、獄警等等。

任何運動/革命，只有領袖，沒有群眾支持，不能成事。