正值北京大學將於5月4日舉行120週年校慶，北京大學元培學院常務副院長李沉簡近日發表《挺直脊梁 拒做犬儒》的文章，被指是抗議中共中央提出修憲廢除國家主席任期限制之舉。事後文章被迅速刪除，學院的微信公眾賬號被關閉，而學生亦被要求刪除轉發的文章，而李沉簡與元培學院院長鄂維南、另一副院長張旭東則集體請辭。
（摘自立場新聞）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
【對聯】滿目瘡痍憂惡習――敬題北大李沉簡教授
滿目瘡痍憂惡習
一身肝膽戰歪風
際此大陸暴政肆虐，萬馬皆瘖的時勢下，北大李沉簡教授之義勇尤令人肅然起敬，謹以此聯聊表敬意。
令狐少俠
26/3/2018
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
《挺直脊樑 拒做犬儒—戊戌雙甲子，北大一二○紀念》全文：
戊戌變法、北大建校一百二十年，我們紀念蔡元培校長。在中國近代史上，元培先生當之無愧是現代教育之父。他留給我們的「兼容並包，思想自由」是北大的精神火炬，代代相傳。蔡校長在人們的印象裏總是一個謙謙君子式的思想領袖。其實蔡校長的另外一個側面同樣是萬世師表，那就是一個挺直脊樑、拒絕做犬儒的男子漢。
早年的元培先生為了反抗清朝，一介書生卻豁出命來組織訓練暗殺團，意圖刺殺清朝的官員。在後面的幾十年裏，他只認真理，不畏強權，在北大校長的任上曾先後八次辭職以示抗議：1917年抗議張勛復辟清朝而辭職；1919年5月營救被捕學生而辭職；1919年底和1920年1月支持北京市教職員為薪酬抗議政府而辭職；1922年8月/9月兩次為政府侮辱校長/拖欠教育經費而辭職；1923年抗議教育總長踐踏人權和司法獨立而辭職；1926年抗議政府鎮壓學生而辭職。從這個意義上看，元培先生的「兼容並包，思想自由」是付出了極大的個人犧牲才使得當時的北大空前活躍——既有全盤西化的胡適、也有追求共產主義的陳獨秀李大釗毛澤東、甚至還有天天嚷着復辟清朝的拖辮子的辜鴻銘。各種思想在這裏產生和碰撞。
Freedom is never free. 自由從來不是天上掉下來的，而是有骨氣的人們付出沉重的代價換來的，其中北大的先人多有這樣的典範：胡適一輩子敢於批評蔣介石和國民黨專制；馬寅初堅持自己的學術觀點，在批判之下拒不認錯；林昭在瘋狂的文革年代毫不退縮，隻身和反人類的罪惡鬥爭到底，直至被槍殺。北大之所以成為中國神聖的殿堂，不僅因為她有思想，更因為她有為了理念不惜付出一切的師生。
可是我們也要清醒客觀地看到，上下五千年的歷史，有脊樑的畢竟是少數，更多的是軟骨頭甚至為虎作倀：抗日戰爭裡，中國創了人類歷史上「偽軍比佔領軍多」的記錄；在大躍進、文革中，究竟有多少人是「受蒙蔽」，有多少人是精明地昧着良心、為自保而誣陷同事、為加官進爵而落井下石？
不僅民間「人在屋簷下不得不低頭」，「好死不如賴活着」之類犬儒的生活教條深入人心，高級知識分子裏的無恥之徒絲毫不比普羅大眾少。上古就有在「指鹿為馬」的當口曲意奉承、吮癰舐痔的臣子；當代有郭沫若這樣滿腹詩書的牆頭草；更可怕的是像經過加州理工學院最良好科學訓練的錢學森也連篇累牘地在報紙上為「畝產十幾萬斤」這樣盡人皆知、笑掉大牙的謊言搖旗吶喊，而且還舔着臉發「錢學森之問」——殊不知我們沒有科學、人文社科大師的第一原因就是我們的教育系統性地培養精明乖巧的撒謊者，而不是真理的捍衛者：這和知識無關，和人格有關。
這樣的犬儒和無恥何以盛行？除了人性中固有的懦弱和卑微，社會幾千年來對敢言者的持續絞殺當屬首要原因。從文字獄到株連十族，當敢於「一士之諤諤」的人被消滅的時候，負淘汰的結果自然剩下的是「千士之諾諾」。在這種千年嚴酷的條件下，人們甚至被剝奪了保持沉默的權利，而被強迫加入諂媚奉承的大合唱。
不過，在漫長的歷史中總有火種還頑強地燃燒。在北大，蔡元培、馬寅初、胡適、林昭……承載着北大人的傲骨，公民的尊嚴。我們即使做不到振臂一呼，以筆為旗與懦弱卑微做不妥協的抗爭，也至少做到不出賣人的起碼尊嚴和思想獨立。北大人、元培人當共勉。
Where there is darkness, may we bring light
Where there is despair, may we bring hope
Where there is doubt, may we bring faith
Where there is doubt, may we bring faith
Where there is hatred, may we bring love
戊戌雙甲子，諸君拒做犬儒，
北大一二〇，師生挺直脊樑。
李沉簡
2018.2.28
2018.2.28
(轉載自網絡)
撰文「拒做犬儒」 北大院長請辭 提蔡元培辭職「抗復辟帝制」
回覆刪除【明報專訊】25/03/2018內地最高學府北京大學建校120周年之際，以百年前提出「思想自由，兼容並包」理念的校長蔡元培命名的「元培學院」，網上流傳其常務副院長李沉簡（圖）寫於上月28日的文章，借蔡元培8次辭職對抗強權及北大先賢付出沉重代價換來自由的事，呼籲師生「挺直脊梁，拒做犬儒」。據傳李沉簡和元培學院院長鄂維南、另一副院長張旭東已集體辭職。
文章被刪 教師阻學生轉發
文章並無直接批評中國現行政治體制，但稱蔡元培1917年首次辭職即為抗議張勛復辟清朝帝制，並以胡適、馬寅初、林昭為例，強調「自由從來不是天上掉下來的，而是有骨氣的人們付出沉重的代價換來的」。該文又指，歷史上有脊梁者是少數，更多的是軟骨頭甚至為虎作倀，「這樣的犬儒和無恥何以盛行？除了人性中固有的懦弱和卑微，社會幾千年來對敢言者的持續絞殺當屬首要原因」。文末寫道：「我們即使做不到振臂一呼，以筆為旗與懦弱卑微做不妥協的抗爭，也至少做到不出賣人的起碼尊嚴和思想獨立。」
本報透過電郵向李沉簡和鄂維南查詢，截至發稿前未獲回應，他們和張旭東仍位列元培學院官網的「學院領導」名單。文章《挺直脊梁 拒做犬儒——戊戌雙甲子，北大一二○紀念》最早於22日由微信公號「大帥直通」發出，隨後廣泛流傳，北大討論區「未名BBS」亦有轉載，但目前幾乎全遭刪除，網傳消息還稱，有元培學院教師致電學生要求刪除轉發的文章。
元培學院2007年在始於2001年的元培實驗班基礎上成立，提供博雅教育，是北大招生分數最高的院系之一。李沉簡是北大生命科學學院教授，神經生物專家；鄂維南是數學家，同時是中科院院士和美國普林斯頓大學教授；張旭東是北大中文系人文講席教授。
在大陸能夠敢言， 確令人佩服。
刪除就算不要坐牢 ， 也可能攪到鹹豆都無得食。
你還敢說嗎﹖ 實在令人害怕﹗ =.=
在大陸，似李沉簡教授敢講真話的知識份子，已是鳳毛麟角。
刪除沒有在網上搜尋文章， 只聽說整篇文章沒批評現今政局。
回覆刪除確實是只談舊事， 可是全是牽動習大大肉體的靈魂。=.=
刪貼事小， 失去自由， 被肝癌才事大。
無論有無批評現今政局都好，但能夠一夫當關振臂高呼：「我們即使做不到振臂一呼，以筆為旗與懦弱卑微做不妥協的抗爭，也至少做到不出賣人的起碼尊嚴和思想獨立。」已屬難能可貴。
刪除李沉簡文章的重點，
回覆刪除一是思想自由，
二是挺直脊樑，
就算在現時的香港來說，
也只是普通說法﹑
常識而已，
一是權利，
二是修養。
大陸當局迅速刪除，
也刪除轉發的，
因為這篇文章，
撃中了中共的要害。
要永續
貪腐濫權，
極權必須要人民：
一﹑失去自由。
二﹑諂媚奉承。
李沉簡文章結尾，
引用了幾句英文警語，
這裡，
也引用幾句英文歌詞，
回應這一位令人敬佩的學者。
To dream the impossible dream
To fight the unbeatable foe
To bear with unbearable sorrow
To run where the brave dare not go
To right the unrightable wrong
雖然都是 im 或 un ，
「但從歷史看，
沒有領袖不死、
沒有政權不倒、
沒有政制不變。」
( 戴耀廷語 )
作者已經移除這則留言。
刪除2018/3/30 《眾新聞》節錄：
刪除戴耀廷在Facebook回應，對「特區政府在尚未了解事實就發表這樣的聲明，表示極度失望。」他指，早前 （3月25日）在一個由台灣青年反共救國團舉辦有關「港澳中、各民族及台灣自由人權論壇」上，發表的言論重點如下：
一﹑香港的民主運動應定位為反專制的運動。
二﹑中國現在的專制政權有一天會結朿。
三﹑中國必會成為一個民主的國家。
四﹑到了那一天，香港人也能實現民主普選，並且可以實現「人民自決」。
五﹑那時候，港人可考慮是否成立獨立國家，或與中國其他地區的族群組成聯邦或邦聯。
戴耀廷說：「這些言論我早在香港的報章上已曾發表過，並沒有甚麼新的觀點。現在特區政府在回應某些傳媒的查詢，這樣高調發表針對本人的聲明，令人懷疑特區政府是否為了在未來進行二十三條立法做（造）勢，及打擊港人的言論自由，連討論及想像中國與香港的未來也會受到壓制。」
戴耀廷晚上再於Facebook表示：「本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』的公投，因為在現階段條件並不存在。至於未來是如何，相信沒有任何人，包括『偉大的』習近平主席，也不可能知道。只是從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。若只是因有些人在香港，要未雨綢繆（或許有人會認為他們是杞人憂天），為未來多想一些，就被打壓，這香港已肯定不是我們一直所珍惜的自由社會了。」
中共為了自己政權的私利，千方百計迫害人民，不准他們挺直脊樑做堂堂正正的公民。你做麻木不仁、醉生夢死的行屍走肉，他們就求之不得。所以，敢講真話的人在大陸就成了英雄。
刪除最令人感慨及痛心的是，曾幾何時有言論自由的香港，這個珍貴的自由一瞬間就被中共摧殘到慘不忍睹。試問現在還有哪一個政府官員敢憑良心講真話？即使是學者、知名人士都少之又少了，何況政府官員。
講真話，在現時的香港竟然成為一種奢侈。嗚呼哀哉。中共固然是罪魁禍首，但香港人自己的自私怕死、自我審查難道不應負上一份幫凶的罪責嗎？
戴耀廷是中共的眼中釘，定要除之而後快。遲早一定要迫港大開除他。
刪除我相信港共政府一定會出盡無恥招數配合，又再借法庭治戴耀廷發動佔中罪，判入獄。然後港大就以不能用一個犯刑事法的人做教授為藉口，將其開除。睇死特衰政府會咁做。
大陸，
刪除不但高壓，
而且封鎖，
憑良心講真話，
莫不飲恨而吞聲。
香港，
暫還未到此絕境，
但自我審查已成風氣，
將自由跪地俯伏獻上。
不少知名人士，
包括學者，
更在跪地俯伏之時，
出謀獻策，
幫手打撃那些已經非常稀少的
憑良心講真話的人。
城破之日，
社會失去自由，
也失去公義，
這些知名人士，
厥功甚偉。
“上下五千年的歷史，有脊樑的畢竟是少數，更多的是軟骨頭甚至為虎作倀……不僅民間「人在屋簷下不得不低頭」，「好死不如賴活着」之類犬儒的生活教條深入人心，高級知識分子裏的無恥之徒絲毫不比普羅大眾少。”
刪除李沉簡教授這番話說得對極了。這種情況，在現今的香港一樣比比皆是。
對此，只能用「痛心疾首」這四個字來形容我的心情。
是的，
刪除痛心疾首！
這些為虎作倀的知識分子﹑
以及高級知識分子，
因為有「知識」，
甚至「高級知識」，
最懂得如何埋沒良心，
不擇手段，
置人於死地，
為了幾口殘羹剩飯，
處處提點極權，
如何出刀，
甚至主動為極權出謀獻策，
將所有憑良心講真話的人，
推入絕境。
古語云：
挾才以為惡者，
惡亦無不至矣。
近日在香港特區，
見一劉某，
高級知識分子也，
只講了幾句說話，
貌似客觀，
其實非常陰險。
我痛心疾首在於，特區政府帶頭賣港，保皇黨、商人、學者、傳媒等等不甘後人紛紛追隨，構成一個勢力龐大的賣港集團，此其一。
刪除其二是，民間的冷漠、裝睡、苟且偷安/偷生，成為賣港集團極有力的沉默幫凶。這正是我最痛心疾首的原因。
今天看報。
刪除湯某，
真是太差了。
湯某，
恨被收編為爪牙，
竟恨到入骨入髓！
湯渣出賣的其實是自己的人格和靈魂，實在是太樣衰了，令人鄙視。
刪除湯渣樣衰
刪除令人鄙視