【引經據典】過秦論（中） 作者：賈誼
秦并海內，兼諸侯，南面稱帝，以養四海，天下之士，斐然鄉風，若是者，何也？ 曰：近古之無王者久矣。周室卑微，五霸既歿，令不行於天下，是以諸侯力政，彊侵弱，眾暴寡，兵革不休，士民罷敝。今秦南面而王天下，是上有天子也。既元元之民，冀得安其性命，莫不虛心而仰上，當此之時，守威定功，安危之本在於此矣。
秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。夫并兼者高詐力，安定者貴順權，此言取與守不同術也。秦離戰國而王天下，其道不易，其政不改，是其所以取之守之者異也。孤獨而有之，故其亡可立而待。借使秦王計上世之事，並殷周之迹，以制御其政，後雖有淫驕之主，而未有傾危之患也。故三王之建天下，名號顯美，功業長久。
今秦二世立，天下莫不引領而觀其政。夫寒者利裋褐，而饑者甘糟穅，天下之嗷嗷，新主之資也。此言勞民之易為仁也。鄉使二世有庸主之行，而任忠賢，臣主一心，而憂海內之患，縞素而正先帝之過，裂地分民，以封功臣之後，建國立君，以禮天下，虛囹圉而免刑戮，除去收帑汙穢之罪，使各反其鄉里，發倉廩，散財幣，以振孤獨窮困之士，輕賦少事，以佐百姓之急，約法省刑，以持其後，使天下之人，皆得自新，更節修行，各慎其身，塞萬民之望，而以威德與天下，天下集矣。即四海之內，皆讙然各自安樂其處，唯恐有變，雖有狡猾之民，無離上之心，則不軌之臣，無以飾其智，而暴亂之姦止矣。二世不行此術，而重之以無道，壞宗廟，與民更始，作阿房宮，繁刑嚴誅，吏治刻深，賞罰不當，賦斂無度，天下多事，吏弗能紀，百姓困窮，而主弗收恤。然後姦偽並起，而上下相遁，蒙罪者眾，刑戮相望於道，而天下苦之。自君卿以下，至于眾庶，人懷自危之心，親處窮苦之實，咸不安其位，故易動也。是以陳涉不用湯武之賢，不藉公侯之尊，奮臂於大澤，而天下響應者，其民危也。故先王見始終之變，知存亡之機，是以牧民之道，務在安之而已。天下雖有逆行之臣，必無響應之助矣。故曰「安民可與行義，而危民易與為非」，此之謂也。貴為天子，富有天下，身不免於戮殺者，正傾非也。是二世之過也。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
【譯文】
秦統一天下，吞併諸侯，登上帝位，統治四海，天下士人斐然聞風而至，是何原因？是：近古以來已久無一統天下的君王了。周朝衰微，五霸已亡，皇命不能號令天下，因而諸侯互相征伐，強侵弱，眾欺少，戰事不止，軍民疲乏。如今秦稱帝而統治天下，是有天子在上了。平民百姓希望可安身立命，無不嚮往而冀望於上，此時，守護權威，建立功業，安危的根源就在此了。
秦王懷貪婪卑鄙之心，行為妄自尊大，不信任功臣，不親近士民，廢除仁政，建立個人權力，禁書籍而濫用嚴刑酷法，重欺詐暴力而棄仁義，以暴虐為治天下的根本。但欲吞併者重欺詐暴力，需穩定者則貴在順從形勢，這說明奪天下與治天下需用不同的策略。秦經歷了戰國統一天下，其方法沒有變，其政策沒有改，其所用的都是奪天下之法，而治天下其實要用不同之法。秦孤立無援而得天下，所以很快就覆亡。若秦王能參考前代的情況，跟隨殷周的行迹，駕馭其政事，以後縱有驕奢淫逸的君王，亦無傾覆之禍患。是以夏禹、商湯、周文王開朝立國，名聲顯赫，功業長久。
而今秦二世即位，天下人無不延首遙望其施政。受凍的人穿粗布短衣也滿意，而挨餓的人吃糟糠也甘願，此天下之哀鳴，是新君王施政的依據。這是說貧寒勞苦的人民易接受仁政。假若二世只有平庸君主之德行，但能任用忠賢，君臣同心，憂慮天下苦難，服儉素以矯先帝奢泰之過（註：亦有解作「服喪期間就改正先帝的過失」），分土地連同該地居民，封予功臣後裔，封諸侯立君主，以禮治天下，釋放囚犯免去刑戮，廢除將罪犯妻子收作官婢的污穢刑罰，使各自返回家鄉，開倉發糧，施捨錢財，以賑濟孤獨窮困的人，輕賦稅減勞役，助百姓解危急，簡法例減刑罰，以助人日後過活，使天下人都能自新，正操守修品行，各自慎守其身，上能滿足萬民所望，以威信仁德治天下，天下就安定了。如四海之內，各人都欣然安居樂業，唯恐生變亂，縱有狡猾的人，但無背叛主上之民心，則不軌之臣，無法掩飾其企圖，暴亂的陰謀就不得逞了。二世不行這策略，而偏於不行正道，敗壞宗廟，下詔令，重新修建阿房宮，刑法繁苛殺戮嚴重，官吏處事苛刻，賞罰不當，賦稅無節制，天下多事變，官吏無能治理，百姓窮困，而君王不加撫恤。於是奸險欺詐之事紛起，上下互相推諉，獲罪的人眾多，受刑罰誅戮者絡繹不絕，天下人極之痛苦。由君卿以下，以至庶民，人人心中自危，處身窮苦之境，眾皆不安於位，因而容易動亂。故此陳涉並無商湯、周武王之賢能，不賴公侯之尊貴，在大澤鄉振臂而起，而天下響應，是因為人民正陷危難之中。所以古代聖王能洞察自始至終的變化，明瞭存亡的關鍵，因此治理人民的方法，務必使他們安定而已。天下雖有謀逆之臣，必定不獲響應支持。所以說：「安定民生可與民行仁義，而亂世中的人容易為惡」，就是這個道理。貴為天子，獨擁天下財富，卻免不了殺身之禍，皆因救危扶傾不得其法。這是二世的過失。
令狐少俠
24/3/2021
裋：音樹。
回覆刪除褐：音喝。
讙：通歡。
帑：同孥，音奴。
先來兩點寫博的技術意見。
回覆刪除（一）可在原文某字後加註［1］、［2］等，方便讀者在文章末或留言欄找相應備註序號的字音或字義。不加註號，讀者看著備註的字音，可如何找回原文哪段哪行那個字？
或者，直接在原字後以（）附上讀音。
（二）如果令狐兄將留言欄的字體大小調大以方便近視老花眼讀者，會更好。調教功能在後台的「主題」「自訂」「進階」「網頁（文字）」「字型」裡，大小的px可以增大數字，例如18、20、22、24等。
以下斗膽試聊《過秦論》。
奪天下不同治天下，賈誼此論甚佳，前者以武，後者以仁。唯秦深信法家專制謀畧，執迷權、勢，無論奪、治，必以槍桿子貫徹到底。猜秦奪天下其實不得民心，六國餘民懷恨，故秦一在以武備民亂，二在壓根兒不信仁義那套鬼扯，仁政不施復加深民恨，如此循環，秦朝不得不亡也。
多謝貴兄提點寫Blog的兩點注意事項。
刪除其一，在「阿苦」年代我有咁做，因佢啲Blog簡單且容易處理好多，發佈咗之後，發覺有錯漏或唔鍾意想改，點改都冇問題，啲字體唔會變形走樣（即由標楷體變咗唔知乜嘢體）。但係「枯稿」就好大問題，發佈咗再改，啲字體走樣走到七彩，搞到一頭煙，就算照你以前教落的「html」口訣去做，都係時得時唔得（指更改後標楷體唔會變成第二種字體），不知是否我操作有誤。所以，我現在貼文盡量簡化，唔敢搞咁多花款。附註唔標號碼，唔方便讀者，我明知故犯，因為怕麻煩。考慮以後試吓。
其二，貴兄唔講，我真係唔知可以咁樣改。而且，冇在意字細的問題，因在手機睇可以任意放大。嘻嘻。
============
秦始皇崇尚法家，制定了很多嚴刑酷法，實行中央集權帝制。為了專政，要統一思想，所以焚書坑儒。由此可見，「仁」字，無論是作為治天下的目的，還是手段而已，想吓都冇。
秦二世偽造遺詔，賜死原是太子的長兄而登帝位。即位後殺死兄弟姐妹20餘人，然後由趙高掌權，實行殘暴統治。一個可以殺死差不多全部手足的人，「仁」？提吓都有罪啦。秦二世比秦始皇更殘暴，所以秦不速速玩完，天都冇眼啦。
現在睇吓，熟口熟面，天幾時有眼？
令狐兄所言甚是。又，不僅秦始皇，秦國歷代皆主法家。周天子封秦祖，立附傭國於西陲守疆，跟西戎長久戰鬥，故秦有尚武文化和實戰的豐富經驗，到秦孝公行商鞅變法，中央權力更集中，獨裁政體完成，秦王政收成，滅六國統天下，一人之得，庶民落鑊，法家重刑去仁，如此成魔之路，卻正是播下王、民極度對立的種子，統天下後15年，民反秦亡。如此業報，刃帝明乎？
刪除以下續聊博技。
（一）Blogspot寫帖沒有標楷體可選，猜令狐兄是用手機或PC的文書軟體（例如MS Word）編好然後copy & paste到blogspot。這種做法會將文書軟體獨有的隱藏花式編碼也抄到blogspot去，表面是解決了樣式問題，實際是廠牌獨家編碼並非全合公用的html碼，所以當你在blogspot修改帖文時，會間接弄亂了廠牌編碼，導致新舊文字的樣式、大小等不一貫。
既是不同廠牌自己的獨家，我們去「更正」它們的編碼會非常吃力。
所以，最好別用上文那種文書軟件copy & paste的方法來貼文章。較好的做法是，用「純文字」(txt)形式將文章貼入blogspot，然後用blogspot本身工具列所提供的樣式功能去調教文字，所有樣式都會一貫。
用「純文字」貼文章之後，在文章首字前用〈div〉指令規定文體為「標楷體」，文章末尾用〈/div〉收束，就成。〈div〉「標楷體」指令，以前談過，不贅。
以上是理論解釋。
OK，現成問題權宜解：在blogspot後台寫帖頁的「撰寫檢視模式」畫面上，highlight全文，按delete鍵刪掉，然後全篇《過秦論（中）》寫回在原文書軟體裡，補回備註號[1][2][3][4]，copy & paste回「撰寫檢視模式」畫面上，「預覽」，滿意，「發佈」。完成修改。
當然，以上令狐兄可以不理，待下篇《過秦論（下）》才處理註號，方便讀者。
（二）一樣，PC任何瀏覽器都可將畫面放大縮小。倘若網帖正文、留言的字體接近大小，讀者可一氣讀完所有文字，不用縮放。一在閱讀方便，二在畫面似乎較靚。嘻。
步驟。會否試，隨令狐兄。
https://bit.ly/3vYHjkE
https://bit.ly/31o4kz3
https://bit.ly/3cnfyKN
我現在最大的問題是，就算在發佈文章前已做了「div」標楷體的指令，一日未發佈前點改都冇問題（指字體仍是標楷體冇變），但一發佈後，如果再進行編輯修改，啲字體就會變成唔係標楷體。最奇怪的是，如果只改一兩個錯字，有時好運（確實是撞彩）的話就冇問題；但如果刪除行距（例如縮短段落之間的距離），由下往上跳的所有字都會變成巨無霸（比原有的字型大好多倍）及/或變成唔係標楷體，點搞都復原唔到（呢樣就冇好彩，萬試萬變），結果只能將成篇文章刪除，從頭再來。短文還算了，長文真係一頭煙。所以，一經發佈的作品，非萬不得已 ，我都唔敢去編輯修改。呢篇中篇都係唔改了，下篇再算，免麻煩。以前「阿苦」從冇咁嘅煩惱，真係始終懷念佢。
刪除記憶中，由「阿苦」搬來「枯稿」初期直至2015年間，「枯稿」都似「阿苦」咁正常，發佈帖文後再進行編輯修改，無字體變形的問題出現。
刪除當時大量由「阿苦」轉來的對聯及詩詞參考資料，都是通過「編輯修改」功能，逐步分長分短加上去才能完成一整個長篇的。那時「編輯修改」並無現在的異變，否則那些帖文全部都要收檔。最後貼出的參考資料帖文的日期是2015年，所以出現異變應是之後的事了。
編輯之後字體樣式大變，原因係，原文底稿是文書軟件廠牌獨家html編碼下的文字經copy & paste貼到去blogspot，而編輯時令狐兄卻係直接在blogspot「撰寫檢視模式」版面上進行，所寫的字是「純文字」碼（blogspot預設的），縱然再用blogspot工具「做靚」，但blogspot的html碼跟廠牌獨家html碼有差異，造成指令所管轄的文字效果不一致也。
刪除要避免以上情況，編輯時打開「撰寫檢視模式」版面後，除了拍鍵盤return鍵加行，或delete鍵刪字，所新修的文字都須用回文書軟件下的原文樣式來寫，然後copy & paste到「撰寫檢視模式」版面去，這樣子新舊文字都是廠牌html碼，文字效果便會一致。
只係改一個標點或一個字最好都咁做，好煩哩，所以，最好別用文書軟件copy & paste這種捷徑來寫帖，隨後編輯修改會好吃力，寫帖就不再是樂趣。
P.S. Yahoo Blog的操作細節我已不記得。我猜它會將所有copy & paste來的文字自動消除背後隱藏著的html碼，變成「純文字」，其後博主做任何修改和做靚都係用工具列的功能，所以樣式不會起衝突。其實blogspot的留言欄也是自動取消所有copy & paste來的html碼，自動轉為「純文字」，所以在留言欄裡不能玩花式，除了特准後加四個公用html碼如「加粗」「加斜」「加刪線」和「連結」。（讀者留言加「連結」會被擲去後台的垃圾筒，要博主去執返出來，哈哈。）
唔係呀，我貼文時已經用咗你講嘅「純文字」方法在「撰寫版」貼上，然後在「HTML」版加上你教嘅html「div」「標楷體」指令，然後才發佈，所以貼文內唔存在有軟件廠獨有的html 碼這回事。但咁樣做，到文章發佈後再進行「編輯修改」，字體卻出現異變，這就是我唔知點解的奇事。
刪除咁奇？
刪除請問令狐兄能否截圖？請令狐兄進入後台的文章頁裡的「HTML檢視」版面做2個畫面截圖（文首、文尾），讓我看一下那組「div」指令和html編碼。
文首例子（模擬截圖）：
https://bit.ly/3sBR1HD
對我來講有少少複雜喎，即時唔得，可能要過幾日。
刪除入後台，以及把截好的圖當做一個新帖貼出，稍後刪除，呢兩樣嘢要用電腦做，手機唔方便。但我部電腦畀人借用咗，要過幾日才交還。
那就麻煩你了。方便時才做吧。只係電腦知識的交流。
刪除P.S. 開新文章，轉入「HTML檢視」版面，工具列有上載圖片功能，上載圖片後選擇「大小」為「原始」（即保持原圖size），「確定」後，頁面即出現圖片連結，抄連結去bit網站，縮短，將縮短連結寫在留言欄，完成；而這篇未完成的所謂新文章，不用發佈，以退回形式離開，它會殘留為草稿，將它刪除就可。
冇諗過可以咁做，要慢慢試吓。
刪除多謝及好在你提點，否則到時我真係會將幅圖發佈，然後再刪除。哈哈。
別客氣。連結樣子大概似「https://1.bp.blogspot.com/-TYM……/…….jpg」，此外的前後html碼跟連結無關。另外，Windows 10設有截圖功能，能自選區域大小，截圖、畫箭嘴，幾秒搞惦；不贅。
刪除https://bit.ly/3we78gK
刪除https://bit.ly/3rtBrfG
第一次搞，唔知掂唔掂？哈哈。
好惦！非常清楚。Html碼冇問題，雖然夾雜了幾個冗餘指令，猜是在「撰寫」版跟「HTML」版轉換時blogspot自己誤產的，但不影響樣式。
刪除到此我也不明白何故文章上加減行數、文字會導致「走樣」。不過，既然令狐兄已慣用「HTML」版面，我建議你做任何文字更改，就直接到「HTML」版面上插入、刪除，此版會自動將外來copy & paste轉為純文字，一定不走樣。
最後一提，如果加「段落」（paragraph），段首是〈p〉，段尾是〈/p〉，總是一對。記得加新段之後，原段被斬斷了，所以須在上面舊段尾補回〈/p〉，下面舊段頭補回〈p〉，那麼，前、中、後三段落都各有自己一組完整的〈p〉〈/p〉。
〈br〉（或〈br /〉）則並非分段，而是轉落下一行，這指令單用，不必一對；若連用2個〈br〉（即...〈br〉〈br〉...），行間會隔開較遠的距離，效果如同分段。
祝寫帖愉快。
其實我對「HTML」版並不慣用，都係一片渾沌，所能做到的一兩步，全賴貴兄講解清楚而已。要獨立在該版進行其他運作（更改之類），肯定錯漏百出，唔掂㗎。不過，點都好，多謝你教曉我呢方面的一些基本知識。
刪除謝謝。客氣。
刪除99%人民的共孽 - 馮睎乾
回覆刪除共青團忽然翻出去年一筆舊帳，振臂高呼，三地藝人即紛紛響應，上演一齣義和拳好戲，爭先恐後向新疆棉示愛。毫無疑問，中共已滅絕了一個叫「藝人」的種族，而其中犧牲得最悲壯的，應該是上了神枱的陳奕迅。
認識陳奕迅的朋友很傷心，愛聽陳奕迅的朋友則很憤怒。一時之間，網絡被「靈魂若變賣了，上鏈也沒心跳」歌詞洗版；我雖然不是陳粉，看了也覺悲哀。有人說靈魂重量是21克，如果藝人靈魂可以變賣，有些也許比最貴的鑽石更貴。
台灣行政院長蘇貞昌評論此事，說得客氣，只強調這些藝人無知：「有些人不知輕重，或為自己的利益不知人權重要。」平情而論，藝人確是無知居多，但在今天資訊流通的世界，要無知到對新疆發生何事一無所聞，實在需要非一般的努力和自欺才做得到。
二戰後無數德國人自稱「不知道」集中營，「不知道」納粹黨的罪行。2011年德國出版了一本70年前的日記，終於撕破這些「無知」德國人的面具。日記作者凱爾納（Friedrich Kellner）是一名德國司法督察，老早看清希特拉與納粹黨的邪惡。二戰期間他冒死將納粹罪行寫在日記，並表明志向：「當時我鬥不過納粹，決定將來才與他們戰鬥。為防不義再興，我想給後世一件武器：我的親身見證可紀錄蠻行，並告訴你如何終結它。」
爾納把日記題為《我的反抗》（Mein Widerstand），明顯呼應希特拉自傳《我的奮鬥》（Mein Kampf）。2011年，這本日記才首次在德國出版，書名改為「Vernebelt, verdunkelt sind alle Hirne – Tagebücher 1939–1945」，意思即「所有腦袋都雲遮霧掩，昏昏沉沉——日記1939-1945」。
從日記可見，哪怕是德國普通老百姓，都有途徑知道納粹黨的種族滅絕罪行。例如1941年10月28日的日記說：「一名來度假的德國士兵說，他曾目擊波蘭佔領區的可怕暴行。他看到赤條條的猶太男女，在一條長長的深溝前排隊，然後黨衛軍一聲令下，烏克蘭人就向他們後腦開槍，他們便掉進溝中，繼而被泥土掩埋。溝中仍常常傳出尖叫聲！！（Aus den Gräben drangen oft noch Schreie!!）」凱爾納文筆簡潔，但留意尾句他卻連用兩個感歎號，我在80年後的今天看到，依然膽戰心驚。
除了凱爾納日記，我也看過其他目擊者見證，例如諾因加默集中營的倖存者Wladimir Ostapenko就說，諾因加默的農民每天都到24小時冒煙的火葬場拿灰做肥料——「骨灰肥料」是德國版人血饅頭，且不是隱喻——又說「來自火葬場的每朵雲都是人命」（Jede Wolke aus dem Krematorium ein Menschenleben），殘酷到盡頭似乎就是詩。
德國平民不知道集中營？其實每一朵雲都是新聞。1939年9月17日，凱爾納寫道：「誰有罪？無腦的民眾！」（Wer trägt die Schuld? Das Volk ohne Hirn!）他說，「容許自己被洗腦、踐踏、折磨、吸吮」，人家打個眼色就亦步亦趨，馬上高呼「Heil Hitler」的群眾，根本算不上是人，他們只是「一群牲口」（Herde），被送到屠宰場的時候，還未意識到自己的力量和不幸。
凱爾納是以說：當時99%的德國人民，都要直接或間接為納粹罪行負責，即所謂「同行者，同問吊」（Mitgegangen - mitgehangen）。但願所有尚未變賣靈魂的人，今天都看看這本日記（2018年出版了英譯本），充實自己的腦袋。沒有靈魂的人，必然也是無腦。
（轉載自蘋果日報）
https://bit.ly/2NXJNhO
99%人民的共孽！！
刪除補漏：第5段開首漏一「凱」字。即應為「凱爾納」。
刪除我讀到「爾納把日記題為…」，覺得奇怪，Kellner此姓譯音是凱爾納，怎會變成爾納？前港督Patten此姓譯音彭定康，不少港人視他姓彭名定康而稱他彭先生，難道是馮睎乾將此爛gag再玩一次，親切稱其「爾納」之名？原來是抄漏了一字。
刪除P.S. 漢語學界偶有將外語的姓譯音，行文上縮成首單字，例如稱貝多芬（Beethoven）為貝氏，柴可夫斯基（Tchaikovsky）寫成柴氏，但未見過稱多芬或斯基就算。
P.P.S. 馮君此文寫得好。
其實我已經睇過一次才貼出的，結果仍然睇漏眼。
刪除