2021年2月24日 星期三

【引經據典】六國論  作者:蘇洵


【引經據典】六國論  作者:蘇洵

六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完,故曰弊在賂秦也。」

秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。

齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕、趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為計,始速禍焉。趙嘗五戰於秦,二敗而三勝。後秦擊趙者再,李牧連卻之。洎牧以讒誅,邯鄲為郡;惜其用武而不終也。

且燕、趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其地,齊人勿附於秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。

嗚呼!以賂秦之地,封天下之謀臣;以事秦之心,禮天下之奇才;並力西嚮,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡,為國者無使為積威之所劫哉!
 
夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;茍以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣! 


令狐少俠
24/2/2021

15 則留言:

  1. 再讀一次《六國論》,有點心實、無奈---跟今日歐美情況差不多。想當年,二戰德國國境不算大,資源不算豐,但透過中央集權、獨裁為體,武力形成強矛之勢,將不團結的民主歐洲眾國打到一仆一碌,還將偌大國土的蘇聯也幾乎同時併吞,如果不是元首個人對俄的史太林格勒執於名譽之戰而用兵不當和過度,造成往後德軍資源不足而撐不下去,恐怕德國已統治了歐洲和蘇聯了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 綏靖,說穿了其實是各懷鬼胎的貪婪、自私、怯懦。

      刪除
    2. 【貪婪、自私、怯懦】都是人性,
      相信唔殺到埋身, 大多都視若無睹,年紀越大顧慮也多。
      所以,對香港抗爭者的無私付出, 深感欽佩﹗

      刪除
    3. 同意你所講。不過,真係多少淚珠何限恨……

      刪除
    4. 最近看到緬甸示威場面, 好像時光倒流,不難令我感慨萬千,
      緬甸的和尚和藝人明星都站出來,希望他們爭取成功﹗🙏🙏

      刪除
    5. 有點慚愧,緬甸人民比我想像中勇敢,而且,他們還有政府公務員、警察等倒戈,參與民主運動,反看香港那些窮凶極惡的狗奴才,想唔話華人的DNA有問題都唔得。唉……

      刪除
    6. 少俠,不是的。
      大家情況唔同,不能比較,我們香港人也很勇敢,
      細想, 香港是一個世界金融中心之一,
      香港人向來是文明、 守法、衣食無憂、是現代化的文明城市,現今弄得七零八落,
      所以, 我認為香港和香港的抗爭者比他們犧牲的還要多呢﹖

      刪除
  2. 令狐少俠
    牛年進步,事事如意, 香港加油 ﹗

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝。大家咁話,共勉。

      刪除
    2. 今年我用的利是封就是紅黃的香港加油,
      紅色的給紅絲長輩的小孩,黃色的給香港人😁
      願祝香港和香港人加油🙏🤞💪

      刪除
  3. 為什麼我沒有收到你這篇日誌?😐

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔係好明你嘅問題的意思。是否指沒接到我有新網誌的通知?如是,原因我就不清楚了,因我並無更改過網誌的任何設定。

      刪除
    2. 會唔會係「枯稿」的「傑作」?

      刪除
    3. 😁今早看見了。
      好一個「枯稿」, 跟以前的「阿苦」有異曲同功。👍
      我看應該不會吧﹗ 有時發覺電腦就是神神地, 莫名其妙的會改變一些程式。

      刪除