2019年2月1日 星期五

【時事雜談】大官不吃大陸豬,祇吃元寶蠟燭



【時事雜談】大官不吃大陸豬,祇吃元寶蠟燭

那邊廂台灣對大陸非洲豬瘟如臨大敵,嚴陣以待,嚴禁大陸豬肉及其肉製品入口,且看這邊廂我們的特衰政府是如何對待大陸非洲豬瘟蔓延的呢?

看看食環署掛在地鐵站內上落月台的扶手電梯兩邊牆壁的「市民須知」海報,大家應該心中有數。

不知其他人看了有什麼感想/感覺?我即時的反應是:

睇吓呢啲乜嘢政府?防範非洲豬瘟話畀市民知的第一樣嘢居然是「非洲豬瘟不會傳染人」!!意思係咪即是話「大陸非洲豬瘟蔓延,唔禁大陸豬都冇所謂,因為食咗啲發瘟豬唔會死人」!?既然係咁,為乜仲要防範?咪隨意照食可也囉,反正唔會傳人,唔死得!!

呢啲咁嘅垃圾政府,我唔信嗰啲賣港狗官們敢食大陸豬……(下刪數十字)

一位友人在群組回應得最好笑:「因為大官不吃大陸豬、非洲豬,祇吃元寶蠟燭。」

民間的憤怒可想而知。


令狐少俠
1/2/2019

32 則留言:

  1. 嗯…令狐兄也有道理。
    咁第一項要點寫?例如「有非洲豬瘟的豬肉會食死人,莫食」?死死聲怕唔怕嚇親人?
    如果三項由令狐兄重寫重排,有何建議?

    回覆刪除
    回覆
    1. 所謂「非洲豬瘟不會傳染人」,確切點說只是「目前沒有任何關於非洲豬瘟可豬傳人個案及文獻」。

      但我認為:(1)沒有個案及文獻,絕不等同完全沒有發生的可能及風險。同理,又有個案及文獻可足證明「非洲豬瘟不會傳染人」嗎?(2)過去沒發生的事,不等於現在或將來不會發生,誰可保證病毒並無/不會變種而傳人?(3)食了非洲豬瘟豬,真的對人體沒有絲毫壞影響?

      由此可見,將「非洲豬瘟不會傳染人」放在提醒市民防範非洲豬瘟的宣傳海報內,而且更是開宗明義的首位,政府的態度、居心成疑。以下摘錄自蘋果日報的報導,足見特區政府對待大陸非洲豬瘟的不作為態度。

      「非洲豬瘟,因當局評估人類食用含豬瘟病毒的豬肉或豬肉製品後,不會感染豬瘟,構成公共衞生危機的風險很低,故認為暫沒迫切計劃禁止內地供應活豬,只能等內地當局查封供港豬場,本港處於被動。」

      「至於能否以食安風險為由,禁止新鮮豬肉或豬肉製品入口,牽涉法例第132章《公眾衞生及市政條例》……食安中心回覆查詢指,因非洲豬瘟不會傳染人類、沒食安風險,故不能引用132章法例禁止豬肉入口。」

      「獸醫黎昌生指出,雖然禁止內地所有豬肉入口不符經濟效益,但先阻截部份疫區入口屬可行做法,否則若重創養豬業,遺禍亦大,港府不宜乜都唔做。」

      特區政府已成港共政府又一例證,已無公信力。

      若問這海報由我來主理會怎樣編排?那我要先戴戴頭盔。我醫學常識有限,不是這方面的專家,拿不出什麼專業意見。但以普通常識去處理,我肯定不會用「非洲豬瘟不會傳染人」來做宣傳句子。不妨參考以下節錄自《聯合新聞網》的資料:

      防疫重點提醒

      一般民眾:

      1. 勿攜帶或網購任何疫區的肉類產品入境,不論是否烹煮、加工或真空包裝之牛、羊、豬、馬、鳥禽等

      2. 不得走私動物返國

      3. 食用我國經屠宰衛生檢查安全並蓋有合格認證的豬隻

      刪除
    2. 如果有追新聞,會知非洲豬瘟很可怕,內地仍未能阻止豬瘟擴散。台灣更非常警愓,對任何人,尤其大陸遊客,帶入任何大陸製造,可能含有豬肉成分縱使比例較少的乾貨如雞仔餅等都一律嚴阻,執行得很嚴格,抵讚的。這次蔓延情況有點像當年SARS般猛烈,大家聞豬色變,所以港府憂心市民會將豬瘟視為SARS般能傳染,故宣傳句上有「非洲豬瘟不會傳染人」,是可以理解的。

      但港府有否間接將非洲豬瘟的嚴重狀況淡化,一如令狐兄和紅黃兄所言的,我亦認為有。

      問題是,一張宣傳畫報,文字要簡明,精確多字無人睇,要點寫呢?令狐兄提出的三項「重點提醒」,如果搬入畫報,無人會肯站在畫報前細讀的,對不對?所以,我的疑慮仍是,三項點寫?一要不媚共,二要少字簡明,很考文字功力。

      刪除
    3. 食環署掛此海報的位置是地鐵站上落月台的扶手電梯兩旁的牆壁,乘客只能隨著電梯移動驚鴻一瞥,根本無法站在海報前面細閱。

      政府平時事無大小都去電視台、電台賣一大輪廣告。面對大陸非洲豬瘟這件影響民生的大事,政府卻一切從簡,草草了事。這張海報究竟有幾多人留意到?是否收到廣泛宣傳之效?令人懷疑。

      政府此舉其實是敷衍塞責。大肆宣傳防疫,怕得罪大陸;按兵不動,又難敵悠悠眾口,於是乎惺惺作態,打發功夫還鬼願。

      防疫海報是否收效?不在特衰政府考慮之列。貴兄實在無謂替其費神。

      刪除
    4. 上年年中新聞已報導俄羅斯發生非洲豬瘟之疫,難以收拾,其時中美貿易戰正開打,大陸將入口豬肉從美國轉到俄羅斯,隨後便爆發豬瘟,不斷擴散,台灣更嚴陣以待,香港電視、報章屢有跟進報導,TVB《新聞透視》在1月12日亦有專題評論,可見今次大陸非洲豬瘟鬧得好大。

      港府不能無視情況,但又不敢得罪大陸,怎說也要做點門面功夫防疫,宣傳海報是其一。令狐兄說「這張海報究竟有幾多人留意到?是否收到廣泛宣傳之效?令人懷疑。」對呀,宣傳軟弱,市民心照,但點知就俾要求高的令狐兄捉到。

      其實我無留意海報,令狐兄網帖提到海報訊息,我於是來捧捧場。宣傳語句很難寫的,海報文宣未善,但不足以令市民捉著發起聲討運動,可令狐兄既然論及文字,大家亦不妨討論一下如何改寫,打下牙較而已。別怪。

      刪除
    5. 貴兄既有興趣討論文字,我恭敬不如從命。以下是我的建議:

      --- 切勿攜帶疫區肉類入境

      --- 不得走私動物回港

      --- 非洲豬瘟雖不會傳染人,生肉要徹底煮熟才可食用

      已按要求保留「非洲豬瘟不會傳染人」句子,貴兄收貨否?一笑。

      刪除
    6. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    7. 令狐兄,我收貨了,雖然第三句太長,實要分成2句,即全部4項。
      但想問,點解要加第二句「不得走私動物回港」?

      政府海報未善,其第二句「外地」或惹歧義,若改為「香港以外」、「港外」,大家又會否接受?又「生肉」改為「肉類」,即「切勿由港外非法攜帶肉類入境」,當然,用令狐兄的「疫區」一詞亦可,即「切勿由疫區非法攜帶肉類入境」,但「疫區」一詞亦可能敏感,撩起大陸不滿。

      我參考台灣海報,似乎其警示更高,限制更多,當然也不怕得罪大陸;多款海報,其一款有用語「不要自國外攜帶肉類產品入境」,我上文是將「國外」改為「港外」。
      https://bit.ly/2SogULP
      https://bit.ly/2t5kRH4
      https://bit.ly/2G8ZzAY

      刪除
    8. 第三句與其餘兩句比,是略為長了,但不能分拆為兩句,因前半句有個舉足輕重的「雖」字,將前後兩分句連貫成完整的句子。一個「雖」字,隱現了主事者對非洲豬瘟的態度。

      印象中(如沒記錯的話)約兩三年前警方曾在元朗搗破一個非法屠宰場,即是有人走私豬隻入口,故有第二句之設。

      至於第一句「疫區」二字,事實就是事實,並無敏感可言。做正事的人光明磊落,何用畏首畏尾?只用「疫區」而沒點明地點,已給足面子。俄羅斯不也是非洲豬瘟疫區嗎?誰要小家子氣不滿,貴客自理。若由我話事,「疫區」二字照用不改。

      反而同句中之「非法攜帶」,「非法」兩字值得斟酌。不知香港法例攜帶肉類入境有無合法與非法之分?如一律不准入境,則無須再加「非法」二字。

      刪除
    9. 令狐兄,海報語句宜用陳述句、祈使句(如命令、懇求);用單句,盡量不用轉折(「雖然...但是...」)、因果(「因為...所以...」)之類複句,文句精短才易入人心。轉折、因果之類較詳解釋宜放在其他公文或記者會上表述。

      「非洲豬瘟雖不會傳染人,生肉要徹底煮熟才可食用」可簡約成「非洲豬瘟不傳人,生肉煮熟才可食」。如果分拆為兩項:
      - 非洲豬瘟不傳人(陳述句)
      - 生肉煮熟才可食(祈使句)

      亦不減損原來意思,而讀來還更簡短有力。

      「不得走私動物回港」,「動物」所指為何?會給人做文章的。

      台灣目前一律不准入口任何外國、外地(譬如香港)的生豬或豬肉製品(如經香港的臘腸、雞仔餅等),但香港仍在入口大陸的合格生豬和豬肉製品,所以對香港而言,合法與非法(走私)的分野很重要,港府(可能被逼)相信大陸的檢測水平,合格生豬和豬肉製品一定無事,非法入口的就難說,所以海報裏「非法」兩字不能少。

      刪除
    10. 貴兄,我對分拆兩句及是否加上「非法」二字的用法,仍有不同意見。大年初一不談這個話題了,求同存異吧。

      祝新春愉快,龍馬精神。

      刪除
    11. 祝令狐兄吉祥如意!步步高升! :)

      刪除
    12. 據網上報導,

      雖然今年是豬年, 但是春晚完全無提「豬」, 無「豬」影,
      據稱習總忌豬, 全民不准提豬。

      刪除
    13. 他本身就是豬,而且是癲的。

      刪除
    14. 細讀少俠和阿貴留言和回覆, 令我忍俊不禁,

      我覺得政府這宣傳是可以的,
      簡單撮要, 又不乏令人關注。

      第一句用「非洲豬瘟不會傳人」, 可圈可點。
      你信嗎﹖ 我相信很多人會不信。
      正面文章, 反面讀,
      既然不會傳人, 那下面 2 句豈不多餘﹖
      所以, 設計者已暗示其嚴重性。

      刪除
    15. 香港政府早已淪為共產黨喉舌, 自剦和按照大陸旨意辦事。

      據網上資訊, 歐洲用很長時間控制非洲豬瘟, 俄羅斯已有幾年,
      非洲豬瘟不易撲滅,會長期漫延,但是伸展緩慢
      專家認為, 大陸豬瘟傳播快速, 面積廣泛,已由北方至廣東,目前大陸豬瘟應該沒有停止。 
      但是, 觀香港報章, 都說豬瘟疫情受控。

      刪除
    16. 沙士是 2003 年時, 我公司老板在2002 年年尾已告戒大陸和香港員工注意。
      而香港政府官員, 在港人死到臨頭,依然說無事, 謠言。
      結果, 香港慘受重創。

      港官陳馮富珍,立功捧上神台,升格世衛阿頭,
      任內讚賞大陸藥監部門達世衛標準,
      看當今大陸疫苗事件,禍國央民又一例。

      刪除
    17. @RoseMary
      大概是一兩星期前,有線新聞報導,除了四個省巿或什麼地區,非洲豬瘟已全面在大陸擴散。不過至今未聽聞有人感染上跟非洲豬瘟有關的疾病,全世界都無。非洲豬瘟不會傳染人,是有科學證據的。此豬瘟之所以受環球關注,因為豬隻一旦感染,死亡率百分百,打擊豬隻工業,衝擊我們的(豬)鮮肉和肉類制品的供應巿場,擾亂我們的食物鏈。

      2月18日有線新聞報導,內地驗出有巿面出售的肉類製品,含有非洲豬瘟病毒。都係嗰句,大陸的品質檢驗措施不大可靠,運來香港的那些所謂「合格」豬肉製品,都係不吃為宜,食人唔死,但可能食死我地腸胃裡的益菌,令我地嘅消化功能減弱,我狂想的。笑。

      【內地多個急凍食品被驗出疑帶豬瘟】
      【專家不排除有人瞞報疫情】
      https://bit.ly/2SfLinK

      刪除
  2. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  3. 這「市民須知」海報,
    不是提醒市民防範非洲豬瘟,
    而是為大陸嚴峻的非洲豬瘟疫情
    遮遮掩掩的宣傳文字。

    特區政府主要提示:
    「非洲豬瘟,
    不可怕。」

    「市民須知」海報上面寫得清楚:
    「切勿由外地非法攜帶生肉入境」。
    請留意,
    是「外地」,
    不是「內地」。

    回覆刪除
    回覆
    1. 特區政府主要提示:「非洲豬瘟,不可怕。」目的在為大陸非洲豬瘟漂白。這正是這張「市民須知」海報給我的感覺。

      red yellow 兄心水清,一矢中的指出「外地」、「內地」之別。

      刪除
    2. red_yellow 說得對,
      嘿嘿﹗ 英雄所見相同。

      刪除
  4. 謹此預祝大家

    新年快樂
    身體健康
    如意吉祥
    萬事勝意

    回覆刪除
    回覆
    1. 也在此預祝大家

      新年快樂
      身體健康
      一元復始,萬象更新,民主可期,自由可得

      刪除
  5. 令狐少俠兄,
    祝新年快樂!
    身體健康!
    龍馬精神!
    萬事勝意!

    回覆刪除
    回覆
    1. red yellow 兄,

      祝新年快樂,身體健康,心想事成。

      刪除
  6. 貴兄,
    祝新年快樂!
    身體健康!
    龍馬精神!
    萬事勝意!

    回覆刪除
    回覆
    1. 祝紅黃兄
      新春大吉!
      精神得意!
      豬年好運!
      諸事順利!

      刪除
  7. 大年初一百花開 老少平安坐幾檯
    迎春納福心如意 富貴由天重人才

    回覆刪除
    回覆
    1. 大夫,

      祝新年快樂,身體健康,心想事成。

      刪除
  8. 原諒我遲來拜年,請接受我誠意的恭賀﹗

    恭賀府上各位新春愉快, 諸事大吉,
    日日龍馬精神, 天天開心快樂﹗

    回覆刪除