香港民主運動經歷過2014年的傘運，到現在仍處低潮，很多支持民主的人都感到沮喪無力，面對強勢的中共專制政權，有些人甚至選擇放棄或離開。
我在「佔中九子」案中的結案陳詞中說：「若我們真是有罪，那麼我們的罪名就是在香港這艱難的時刻仍敢於去散播希望。」不少人問我，為何能在香港此艱難時刻，不單仍懷抱希望，竟還敢去散播希望。其實沒有甚麼特別，我只是想起羅拔甘迺迪的一句名言：「每當有一個人為了理想而堅持、或為了幫助很多其他人而行動起來、或起來驅走不公義時，他是送出了一波微小的希望漣漪，在與百萬個不同的力量點交叉碰撞後，難保這些漣漪不會掀起巨浪，甚至能推倒最強大的壓制之牆。」
不少追求民主及其他宏大政治目標的人，都只想着何時才再有轟轟烈烈的政治運動在香港爆發，但眼前卻是寥寥數人參與的集會遊行，自然會感到灰心喪志。他們只着眼於「大」，卻未能明白羅拔甘迺迪「微小」的道理，才會失卻希望。如羅拔甘迺迪所說，首先得是有人願意堅持理想，付諸行動去守護其他人的權益，敢於挑戰不公義，而不是他能即時做到甚麼大事，或帶來甚麼大改變。
我在「佔中九子」案中的結案陳詞中說：「若我們真是有罪，那麼我們的罪名就是在香港這艱難的時刻仍敢於去散播希望。」不少人問我，為何能在香港此艱難時刻，不單仍懷抱希望，竟還敢去散播希望。其實沒有甚麼特別，我只是想起羅拔甘迺迪的一句名言：「每當有一個人為了理想而堅持、或為了幫助很多其他人而行動起來、或起來驅走不公義時，他是送出了一波微小的希望漣漪，在與百萬個不同的力量點交叉碰撞後，難保這些漣漪不會掀起巨浪，甚至能推倒最強大的壓制之牆。」
不少追求民主及其他宏大政治目標的人，都只想着何時才再有轟轟烈烈的政治運動在香港爆發，但眼前卻是寥寥數人參與的集會遊行，自然會感到灰心喪志。他們只着眼於「大」，卻未能明白羅拔甘迺迪「微小」的道理，才會失卻希望。如羅拔甘迺迪所說，首先得是有人願意堅持理想，付諸行動去守護其他人的權益，敢於挑戰不公義，而不是他能即時做到甚麼大事，或帶來甚麼大改變。
積「小」成多或掀巨浪
當前所能作的可能都很微小，但不要輕看這些微小的行動，你做的每一件小事，都會送出一個微小的漣漪。其他同是做着微小的事的人也會送出一個個微小的漣漪，只要願意做小事的人夠多，能有成千上萬的微小漣漪相互碰撞，或能激盪起滔天巨浪來，甚至可以把看來非常強大的專制政權推倒。
在今天的香港，還有很多小事可以做。現在的特區政權根本不會聆聽人民的聲音，參加一次遊行不會帶來即時的政策改變，更不要說制度。但若能參加的就去參加（也不用每一次都參加），只要仍有人沒有忘記初心，大型的集會遊行很多時候就是因有這些小型的集會遊行沒有間斷地進行，才引爆出來，因其他人看見還有人沒有放棄而被鼓動起來。
去到社區與居民直接接觸談地區內的各種問題，和他們一起去解決地區的小問題，與居民一起商討怎樣去改善地區的環境及管理，大家共同去構思地區管治的願景，每一件都只是小事，但若能在香港的每一個小區都發動起來，那就不會小了。
很多人都因區議會只是諮詢機構，故覺得在區議會選舉投票只是小事，因而不打算去做。但只要那些過去曾在立法會投票支持反對專制政權的人都在今年11月的選舉日出來投下他們那或許是微小的一票，那麼18個區議會起碼就會有一些不會再由建制派壟斷。即使能取得一個沒有實權的區議會的控制權，那也可能只是小事，但若能取得一半以上的區議會民選議席，反專制力量就可取得區議會的那一個立法會功能組別議席。70席中多拿一席，或許也是小事，但這可能影響2020年立法會的選情。即使能在立法會取得一半以上議席，嚴格上那也只是小事，因也改變不了香港不民主制度的本質，也不會爭取到真普選。
即使能取得選委會中那117個區議會的選委名額，加上反專制力量應還可以繼續取得的300個選委席位，在2022年的行政長官選舉中也不可能改寫結果，因中共差不多肯定可以掌控起碼601名選委，仍不會讓港人自行決定誰來當香港的特首。因此，這也只是一件小事。
但這些一件件的小事，還有很多其他為了改變現行不民主及不公義體制而可以做的小事，只要有人仍願意去做，每一件小事就是一個微小的漣漪。每一件小事所送出的微小漣漪，或會相互碰撞起來產生更大的漣漪。可能即是有了那麼多小事，也未必能掀起足以改變體制本質的巨浪，但又有誰知道？際此香港民主運動低潮之時，羅拔甘迺迪所說的微小的希望漣漪，正是我們所需要的。你願意去做一件小事去送出一個微小的漣漪嗎？
在今天的香港，還有很多小事可以做。現在的特區政權根本不會聆聽人民的聲音，參加一次遊行不會帶來即時的政策改變，更不要說制度。但若能參加的就去參加（也不用每一次都參加），只要仍有人沒有忘記初心，大型的集會遊行很多時候就是因有這些小型的集會遊行沒有間斷地進行，才引爆出來，因其他人看見還有人沒有放棄而被鼓動起來。
去到社區與居民直接接觸談地區內的各種問題，和他們一起去解決地區的小問題，與居民一起商討怎樣去改善地區的環境及管理，大家共同去構思地區管治的願景，每一件都只是小事，但若能在香港的每一個小區都發動起來，那就不會小了。
很多人都因區議會只是諮詢機構，故覺得在區議會選舉投票只是小事，因而不打算去做。但只要那些過去曾在立法會投票支持反對專制政權的人都在今年11月的選舉日出來投下他們那或許是微小的一票，那麼18個區議會起碼就會有一些不會再由建制派壟斷。即使能取得一個沒有實權的區議會的控制權，那也可能只是小事，但若能取得一半以上的區議會民選議席，反專制力量就可取得區議會的那一個立法會功能組別議席。70席中多拿一席，或許也是小事，但這可能影響2020年立法會的選情。即使能在立法會取得一半以上議席，嚴格上那也只是小事，因也改變不了香港不民主制度的本質，也不會爭取到真普選。
即使能取得選委會中那117個區議會的選委名額，加上反專制力量應還可以繼續取得的300個選委席位，在2022年的行政長官選舉中也不可能改寫結果，因中共差不多肯定可以掌控起碼601名選委，仍不會讓港人自行決定誰來當香港的特首。因此，這也只是一件小事。
但這些一件件的小事，還有很多其他為了改變現行不民主及不公義體制而可以做的小事，只要有人仍願意去做，每一件小事就是一個微小的漣漪。每一件小事所送出的微小漣漪，或會相互碰撞起來產生更大的漣漪。可能即是有了那麼多小事，也未必能掀起足以改變體制本質的巨浪，但又有誰知道？際此香港民主運動低潮之時，羅拔甘迺迪所說的微小的希望漣漪，正是我們所需要的。你願意去做一件小事去送出一個微小的漣漪嗎？
（轉載自蘋果日報）
令狐少俠轉載
25/2/2019
在我們對香港現實感到失望無助時，戴耀廷教授的文章，令人感動、振奮。
回覆刪除面對中共專制政權
刪除選擇離開
避秦乃人之常情。
刪除戴耀廷可能有宗教信仰，有大無畏、犧牲精神，
回覆刪除他的結案陳詞都讓我好感動：
「若我們真是有罪，那麼我們的罪名就是在香港這艱難的時刻仍敢於去散播希望。
入獄，我不懼怕，也不羞愧。若這苦杯是不能挪開，我會無悔地飲下。」
但是， 這些在共產國家有用嗎﹖
共產黨啋你都傻， 劉曉波就是一個例子。
所以， 戴耀廷在明報的小品， 已引不起我關注，
我寧願閱韻梁家傑的明刀明槍。
戴耀廷和梁家傑的處事風格各有不同。前者善於策劃，是細水長流式；而後者長於說理，屬慷慨陳詞式。我覺得只要大家目標相同，各盡所長，分工合作，反而有利成事。此殊途同歸也。
刪除是的，分析得有道理。
刪除可能我是比較喜歡直接了當，
但無可否認， 策劃細水長流長是比較令共產黨恐懼。
所以， 共產黨對戴耀廷比較在意， 或許他還有一班學生。
戴耀廷EQ高，有韌力，又樂觀，身體力行去爭取民主，置個人的利益、安危於道外，中共最憎亦都最怕就是這種人，欲除之而後快。我真為他的安全而擔憂，希望他不會成為另一個宋教仁或劉曉波。
刪除戴耀廷等人佔中會有罪嗎﹖
回覆刪除法官將會怎樣審結﹖
唉﹗ 凶多吉少﹗
司法獨立只餘個搖搖欲墜的門面，想法庭判他們無罪？發夢冇咁早。
刪除說的是。
刪除現今法官確實難判，好像吳文遠， 上訴勝出， 律政司卻要上訴，
唉﹗ 就算再勝出都夠煩死人啦﹗
所以， 3 子肯定有罪啦， 然後上訴， 再上訴~~~~，
總之特區奉命要攪到香港人都癲 ﹗ ╰_╯
睇吓港共政府死都要修訂逃犯條例就知佢想搞死香港人啦。
刪除戴耀廷說得對，
回覆刪除雖然暫時只能做小事，
就做小事。
對。積小成大，也積少成多。
刪除