【對聯】點評：在三月風聯版討論詩詞、對聯格律之我見

以下是引用淡月归来在2007-11-26 22:18:00的发言：

诗词、对联的格律之辩到处都是，每个人的角度与尺度不同，就失去了辩论的基础，求同存异吧，玩的开心才是正道。

*     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *   

以下是引用酒浇春愁在2007-11-26 22:33:00的发言：

老酒以为不然。诗有自由诗、古风，可不受格律限制，然律诗则必须有格律，不然就不能称之为律诗了。词、联如无格律恐怕使不得，从未见人填词而无格律者；联如无律，即便有，也不入流，恐怕难以传世。

诚然，在网络论坛里，玩的开心是最重要的。如果要玩无律句也未尝不可（通常老酒把无律句看作灌水句）。但是如果说对联到了无律为主流为规范的话，恐怕尚需时日。

*     *     *     *     *     *     *     *     *     *     * 

酒斑說得好！

絕詩、律詩、詞、對聯，如不用受格律限制，人人各行其是，愛怎麼寫就怎麼寫，寫出一大堆不規則、沒韻、律的文字來，還稱什麼詩詞對聯？特別是那些詞牌就更無存在的必要了，這樣多限制，何必還要按譜填詞？

漢字的字數及詞彙多如牛毛，在這麼浩瀚的字海裡，都找不到一些合適的去配合格律的要求，少俠只會認為自己學藝不精，要加倍努力學習；而絕不會端出洋洋灑灑的諸如“不以律害意”、“改革創新，古為今用”等等的一大番理論來為自己的不足辯解，蓋深明學而後知不足之理，及因噎廢食之可笑也！

“不以律害意”之說有其道理。但若非精通格律者，怎能明白、掌握其中的奧妙，從而在律與意中找得一個合情合理，不影響藝術性的平衡？少俠這等略懂皮毛者，還是踏踏實實，虛心、認真學習前人留下的珍貴文學遺產，才是上算。拿些堂而皇之的道理，甚至是搬出李杜等大詩人也有出律之作為例，作為自己力有未逮、怕困難的擋箭牌和護身符，只會窒礙自己的進步，並惹笑柄！

令狐少俠

27/11/2007