2019年6月10日星期一
2019年5月12日星期日
【好文推介】蘋論：林鄭企硬抗美抗台 替中共埋單 作者：李平
【好文推介】蘋論：林鄭企硬抗美抗台 替中共埋單 作者：李平
無論是13萬市民上街抗議、商界強烈要求從長計議，還是美國國會委員會報告嚴辭質問、台灣陸委會明言不會在修例前提下引渡陳同佳，都未能改變林鄭月娥急於完成引渡惡法修訂的決心，未能改變親共議員的護航決心，以致今日立法會將破天荒出現「雙胞」法案委員會。貽笑世界之餘，更令人質疑，林鄭月娥如此企硬對抗美國、對抗台灣，是不是要出賣香港，替陷入中美貿易戰沼澤的中共埋單？
2019年5月8日星期三
【時事雜談】反送中條例所引發之議---泛民議員應否集體辭職？
【時事雜談】反送中條例所引發之議―泛民議員應否集體辭職？
立法會「逃犯條例」法案委員會主持涂謹申被港共政府聯同賣港賊違法取消主持資格，換成自己人石禮謙，引起網友RoseMary憤怒而發網誌《泛民議員乾脆集體辭職算了 》。閱後，我有不同看法，以下是我在該網誌的留言，特轉貼以誌。
5/5/2019
想問吓，
(1)「泛民議員乾脆集體辭職」的作用是什麼？想達到什麼目的？
(2)集體辭職有何好處？不辭職又有何壞處？以對民主運動的效用(實際利益)去衡量，二者孰優孰劣？
(3)集體辭職的得益者是誰？
「泛民議員集體辭職」貪口爽講吓或者可以。真的實行，個人認為絕非明智之舉。
(1)「泛民議員乾脆集體辭職」的作用是什麼？想達到什麼目的？
(2)集體辭職有何好處？不辭職又有何壞處？以對民主運動的效用(實際利益)去衡量，二者孰優孰劣？
(3)集體辭職的得益者是誰？
「泛民議員集體辭職」貪口爽講吓或者可以。真的實行，個人認為絕非明智之舉。
2019年4月10日星期三
【好文推介】向一位「入地獄救眾生」的偉人致敬――敲鐘者言 ──朱耀明被告欄的陳辭
作為一個終生為上主所用，矢志與弱勢者和窮苦人同行，祈求彰顯上主公義，實踐天國在人間，傳頌愛與和平福音的牧師，垂老之年，滿頭白髮，站在法庭被告欄，以待罪之身作最後的陳辭，看似極其荒謬和諷刺，甚至被視為神職人員的羞辱！
然而，此時此刻，在我心中，在法庭的被告欄，是一生牧職最崇高的講壇，死蔭的幽谷成就了靈性的高峯。
幾十年來，講道無數，想不到最費時、最用心、受眾最多的講道，正是在被告欄的陳辭，這裏有我童年的故事、牧區的故事、香港的故事、民主的故事、最後一里的故事、雨傘運動的故事、人間和天國的故事。
古時的猶太人，期待救贖主來臨的日子，那裏再沒有痛苦和眼淚，但基督道成肉身，住在人間，經歷人世的艱辛，詮釋了救贖主的真義：「那裏有痛苦和眼淚，那裏就有救贖主！」
在乖謬的時代，在專權的國度，在扭曲的社會，我甘願成為一個勇敢的敲鐘者，喚醒人間昏睡的靈魂。
這一切，從我童年的故事說起。
2019年3月10日星期日
訂閱：
文章 (Atom)