【「反送中」運動】7.1遊行―割蓆不是我們應當做的事

　　　　　　　（以上圖片來源：蘋果日報）　　　　

　　　　　

　　　　　　　

【「反送中」運動】7.1遊行―割蓆不是我們應當做的事

「撤回惡法，不撤不散」，唯一的訴求，至今未獲任何正面回應。所謂「暫緩」並不等於「撤回」，已經由討論變成常識。

百萬人和平示威遊行志未竟，狂警濫暴掩藏身份追究無門，高官建制大放厥詞甚至暴力撐警。

【「反送中」運動】6.16「反送中」遊行，香港人大團結，再創紀錄！

【「反送中」運動】「反送中」6.12港共黑警暴行錄

【「反送中」運動】6.9「反送中」遊行人數及時間破香港紀錄，我為香港人喝采！也為自己喝采！

              （以上照片為遊行中所攝）

【好文推介】蘋論：林鄭企硬抗美抗台　替中共埋單　作者：李平

無論是13萬市民上街抗議、商界強烈要求從長計議，還是美國國會委員會報告嚴辭質問、台灣陸委會明言不會在修例前提下引渡陳同佳，都未能改變林鄭月娥急於完成引渡惡法修訂的決心，未能改變親共議員的護航決心，以致今日立法會將破天荒出現「雙胞」法案委員會。貽笑世界之餘，更令人質疑，林鄭月娥如此企硬對抗美國、對抗台灣，是不是要出賣香港，替陷入中美貿易戰沼澤的中共埋單？

【時事雜談】反送中條例所引發之議---泛民議員應否集體辭職？

【時事雜談】反送中條例所引發之議―泛民議員應否集體辭職？

立法會「逃犯條例」法案委員會主持涂謹申被港共政府聯同賣港賊違法取消主持資格，換成自己人石禮謙，引起網友RoseMary憤怒而發網誌《泛民議員乾脆集體辭職算了 》。閱後，我有不同看法，以下是我在該網誌的留言，特轉貼以誌。

 

5/5/2019

想問吓，

(1)「泛民議員乾脆集體辭職」的作用是什麼？想達到什麼目的？

(2)集體辭職有何好處？不辭職又有何壞處？以對民主運動的效用(實際利益)去衡量，二者孰優孰劣？

(3)集體辭職的得益者是誰？

「泛民議員集體辭職」貪口爽講吓或者可以。真的實行，個人認為絕非明智之舉。

【好文推介】向一位「入地獄救眾生」的偉人致敬――敲鐘者言 ──朱耀明被告欄的陳辭

【好文推介】敲鐘者言 ──朱耀明被告欄的陳辭

作為一個終生為上主所用，矢志與弱勢者和窮苦人同行，祈求彰顯上主公義，實踐天國在人間，傳頌愛與和平福音的牧師，垂老之年，滿頭白髮，站在法庭被告欄，以待罪之身作最後的陳辭，看似極其荒謬和諷刺，甚至被視為神職人員的羞辱！

然而，此時此刻，在我心中，在法庭的被告欄，是一生牧職最崇高的講壇，死蔭的幽谷成就了靈性的高峯。

幾十年來，講道無數，想不到最費時、最用心、受眾最多的講道，正是在被告欄的陳辭，這裏有我童年的故事、牧區的故事、香港的故事、民主的故事、最後一里的故事、雨傘運動的故事、人間和天國的故事。

古時的猶太人，期待救贖主來臨的日子，那裏再沒有痛苦和眼淚，但基督道成肉身，住在人間，經歷人世的艱辛，詮釋了救贖主的真義：「那裏有痛苦和眼淚，那裏就有救贖主！」

在乖謬的時代，在專權的國度，在扭曲的社會，我甘願成為一個勇敢的敲鐘者，喚醒人間昏睡的靈魂。

這一切，從我童年的故事說起。