顯示包含「好文推介」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「好文推介」標籤的文章。顯示所有文章

2021年4月21日星期三

【好文推介】〔中譯全文〕吳靄儀陳詞:法律應侍奉人民 而非人民臣服法律

【好文推介】〔中譯全文〕吳靄儀陳詞:法律應侍奉人民 而非人民臣服法律


法官閣下,感謝閣下容許我陳詞述說我個人背景,及在工作中一直持守的個人信念。


1988年,我獲認許為大律師,但我早年並非學習法律。寬容的雙親讓我花十年時光先後在香港和波士頓的大學修讀哲學。我學習到在追求真理和如何減輕人類痛苦的過程中,必須篤行慎思明辨。


我在1981年到劍橋大學修讀法律,對我而言這是巨大的轉變。那時中英談判正在進行,是香港前途的重要年頭。我們這一代人,致力尋求如何在主權移交後,維持香港的自由和原來的生活方式。這對所有人極為重要,乃至我成為大律師後,並沒有立即開始執業,而是選擇到《明報》擔任編輯工作。因為我深信強而自由的新聞傳媒對香港未來至關重要,我當時作為時事評論員也漸有一定地位。

2021年3月4日星期四

【好文推介】我們必須在一起  作者:周保松

 

【好文推介】我們必須在一起  作者:周保松


各位朋友,我很明白當下這場政治大審判,對我們每個人都是巨大打擊。


這是香港史上最大規模的政治審判,站在被告席的四十七人,來自不同政黨不同界別,有年長有年輕,有些甚至彼此並不認識,他們在香港最艱難的時候,選擇參與立法會初選,甘願承受不可知的政治風險,不為名不為利,只望盡一己之力,救我城於水火。他們為人正直,行事磊落,是值得我們敬重的義人。

2020年9月9日星期三

【好文推介】否定三權分立與國安法 作者:戴耀廷


 

【好文推介】否定三權分立與國安法 作者:戴耀廷

 

特區政權選擇這時候高調否定三權分立,再次引起社會爭議。有人認為這是一場無謂爭拗,因無論特首如何定義香港憲制本質,也不能即時有甚麼實質改變。但若我們確認特區政權重塑香港憲制本質的公共論述,是有部署的政治行動,再與港版國安法的內容一起去解讀,就明白特區政權究竟想做甚麼及將會做甚麼。

 

港版國安法第9條規定,香港特區應當加強維護國家安全和防範恐怖活動的工作。對學校、社會團體、媒體、網絡等涉及國家安全的事宜,特區政府應當採取必要措施,加強宣傳、指導、監督和管理。第10條規定特區應當通過學校、社會團體、媒體、網絡等開展國家安全教育,提高居民的國家安全意識和守法意識。這兩項條文都把學校定為國家安全工作的一個重要範疇。

2020年5月24日星期日

【好文推介】國安法來了,香港人,你還會怕嗎?  作者:徐然



【好文推介】國安法來了,香港人,你還會怕嗎?    作者:徐然

 


中共喺兩會開幕當日宣佈將「港版國安法」放入人大議程,並料於五月二十八日決議。之前都講過,廿三條立法係中共寫在牆上嘅陽謀,呢一日一定會嚟,差在係用咩方法。今次立法嘅最大衝擊唔在於國安法本身,而係在於中共選擇嘅方式。中共強調,今次嘅「港版國安法」有別於《基本法》廿三條立法,新版國安法將會透過《基本法》第十八條放入附件三,繞過本地立法,直接宣佈在香港生效。

2019年5月12日星期日

【好文推介】蘋論:林鄭企硬抗美抗台 替中共埋單 作者:李平


【好文推介】蘋論:林鄭企硬抗美抗台 替中共埋單 作者:李平


無論是13萬市民上街抗議、商界強烈要求從長計議,還是美國國會委員會報告嚴辭質問、台灣陸委會明言不會在修例前提下引渡陳同佳,都未能改變林鄭月娥急於完成引渡惡法修訂的決心,未能改變親共議員的護航決心,以致今日立法會將破天荒出現「雙胞」法案委員會。貽笑世界之餘,更令人質疑,林鄭月娥如此企硬對抗美國、對抗台灣,是不是要出賣香港,替陷入中美貿易戰沼澤的中共埋單?

2019年4月10日星期三

【好文推介】向一位「入地獄救眾生」的偉人致敬――敲鐘者言 ──朱耀明被告欄的陳辭


作為一個終生為上主所用,矢志與弱勢者和窮苦人同行,祈求彰顯上主公義,實踐天國在人間,傳頌愛與和平福音的牧師,垂老之年,滿頭白髮,站在法庭被告欄,以待罪之身作最後的陳辭,看似極其荒謬和諷刺,甚至被視為神職人員的羞辱!
然而,此時此刻,在我心中,在法庭的被告欄,是一生牧職最崇高的講壇,死蔭的幽谷成就了靈性的高峯。
幾十年來,講道無數,想不到最費時、最用心、受眾最多的講道,正是在被告欄的陳辭,這裏有我童年的故事、牧區的故事、香港的故事、民主的故事、最後一里的故事、雨傘運動的故事、人間和天國的故事。
古時的猶太人,期待救贖主來臨的日子,那裏再沒有痛苦和眼淚,但基督道成肉身,住在人間,經歷人世的艱辛,詮釋了救贖主的真義:「那裏有痛苦和眼淚,那裏就有救贖主!」

在乖謬的時代,在專權的國度,在扭曲的社會,我甘願成為一個勇敢的敲鐘者,喚醒人間昏睡的靈魂。
這一切,從我童年的故事說起。

2019年2月25日星期一

【好文推介】微小的希望漣漪  作者:戴耀廷



【好文推介】微小的希望漣漪   作者:戴耀廷

香港民主運動經歷過2014年的傘運,到現在仍處低潮,很多支持民主的人都感到沮喪無力,面對強勢的中共專制政權,有些人甚至選擇放棄或離開。

我在「佔中九子」案中的結案陳詞中說:「若我們真是有罪,那麼我們的罪名就是在香港這艱難的時刻仍敢於去散播希望。」不少人問我,為何能在香港此艱難時刻,不單仍懷抱希望,竟還敢去散播希望。其實沒有甚麼特別,我只是想起羅拔甘迺迪的一句名言:「每當有一個人為了理想而堅持、或為了幫助很多其他人而行動起來、或起來驅走不公義時,他是送出了一波微小的希望漣漪,在與百萬個不同的力量點交叉碰撞後,難保這些漣漪不會掀起巨浪,甚至能推倒最強大的壓制之牆。」

不少追求民主及其他宏大政治目標的人,都只想着何時才再有轟轟烈烈的政治運動在香港爆發,但眼前卻是寥寥數人參與的集會遊行,自然會感到灰心喪志。他們只着眼於「大」,卻未能明白羅拔甘迺迪「微小」的道理,才會失卻希望。如羅拔甘迺迪所說,首先得是有人願意堅持理想,付諸行動去守護其他人的權益,敢於挑戰不公義,而不是他能即時做到甚麼大事,或帶來甚麼大改變。

2018年12月17日星期一

另一個不能不向他致敬的好教授──【好文推介】陳健民:將來課室會更大

【好文推介】陳健民:將來課室會更大



「佔中三子」之一、香港中文大學社會學副教授陳健民提早退休,25年教學生涯走到尾聲,明年1月1日正式離開中大。他正在等待佔中九子案宣判,或面對最長七年刑期。

在中大最後一段日子,陳健民日間忙於應付審訊,傍晚回校備課、列印筆記。在中大校園裏,他收到滿滿祝福。有學生敲他辦公室門口,送上在「告別講座」收集的逾百張心意卡;有學生旅行時為他求平安符,掛在辦公室牆壁;有舊生用毛筆寫了一篇七絕詩句「濁世由來多鼠輩,雷霆未怒早潛形,只堪南粵存英氣,義貫丹心笑圄囹」,悄悄夾在他辦公室門縫。

說起學生的心意,陳健民笑逐顏開,「嘿嘿,坐監都唔驚呀!做老師係好幸福嘅事,啲學生會寫啲咁嘅嘢畀你。」失去教授名銜,對他而言並不重要,「我覺得我將來課室會更加大。」

2018年12月14日星期五

【好文推介】我們罪名是在香港艱難時刻仍散播希望 — 戴耀廷法庭最後陳詞全文


【好文推介】我們罪名是在香港艱難時刻仍散播希望 — 戴耀廷法庭最後陳詞全文

公民抗命的意義

首先,這是一宗公民抗命的案件。

我站在這裏,就是為了公民抗命。陳健民教授、朱耀明牧師與我一起發起的「讓愛與和平佔領中環運動」,是一場公民抗命的運動。在以前,少有香港人聽過公民抗命,但現在公民抗命這意念在香港已是家傳戶曉。

終審法院在律政司對黃之鋒案Secretary for Justice v Wong Chi Fung (2018)21HKCFAR35採納了約翰羅爾斯在《正義論》中為公民抗命所下的定義。公民抗命是「一項公開、非暴力、真誠的政治行為,通常是爲了導致法律上或社會上的改變,所作出的違法行爲。」

在律政司對黃之鋒案,賀輔明勳爵是終審法院的非常任法官。在此案,終審法院引述了賀輔明勳爵在R v Jones (Margaret)[2007]1AC136的說法:「出於真誠理由的公民抗命在這國家有源遠流長及光榮的歷史。」終審法院認同公民抗命的概念是同樣適用於其他尊重個人權利的法制如香港。但為何公民抗命是光榮和文明呢?終審法院沒有進一步解釋。

2018年10月11日星期四

【好文推介】林鄭代中共宣佈:咪郁!家陣老笠!作者:林勉一




【好文推介】林鄭代中共宣佈:咪郁!家陣老笠!作者:林勉一

林鄭的施政報告,簡單來說就是代中共宣佈六個字:咪郁!家陣老笠!

那個所謂「明日(之後)大嶼」計劃,要填海造地,面積 1,700 公頃,幾乎是香港加九龍市區那麼大。這個填海計劃當然是有問題的。

首先,政府有一萬億左右的儲備,它剛好把儲備用掉大半,現在說至少五千億,我寫包單,最後埋單至少多三幾千億。那差不多等於儲備的數目。

如果政府打算搞填海大躍進,填出超越過去幾十年填海規模的土地,要幾乎把儲備淘空,那是不是必須從技術、工程成本效益、風險、經濟預測各方面仔細論證?政府只是搞個所謂土地大便論,找完結香港基金造勢便想上馬?成本效益和技術論證呢?