少俠早晨,多日不見, 有感少俠的書法突飛猛進, 非常厲害﹗😮相對前面的大作, 這批應該是較後期吧﹗﹖
RoseMary ,歡迎光臨,多謝讚賞。這3幅練習應該是較後期所寫,但實際年份忘記了。進步是有的,說那是書法練習較順手的時期,似更合適。
早晨少俠,我說的「前後」兩字,似乎甚有問題, 容易混淆。🤔昨日我說,早前一頁的書法更漂亮, 但是, 再回看上述, 應該說不相伯仲, 各有千秋。我想書法人必須有耐性, 平和, 氣定神閒, 才可以有好的成績。所以, 應該與順手關係不大。耐性外, 書法天份一定不能缺,個人認👍
冇所謂啦,邊幅靚啲純屬個人觀感啫。順手的意思是指書寫過程順利、暢順,而且效果滿意。
我感覺這三篇書法,運筆自然生動,層次分明,濃淡得宜, 真有大師風範。少俠應該下不少功夫﹗﹖
真正的大師是書寫此字帖的,「篆、籀、分、隸、真、行、草,無不冠絕古今」的書法家趙孟頫。我確是下了一些功夫,無非想竭力模仿趙體,希望近似多一點點而已。
🤔個人認為,大字臨摹還比較容易, 小字卻不容易。
同意。
這些形容詞, 都是根據我個人的感覺, 再配合AI提詞,少俠對我的解讀有理有何高見﹗請指教﹗
作為一個受讚揚的人,去評論讚揚自己的人的觀點/觀感,身份有點尷尬。所以,我只能說,RoseMary,即使不用AI,深信你一樣有甚佳的寫作能力,此其一。其二,是你觀察力強,判斷事物敏感度高。這是我避互相吹捧之嫌,點到即止的看法。嘻嘻。
糾正:「少俠對我的解讀有何高見﹗」google 的emoji 有解釋備註, 此叫狂笑😆😆我自誇有欣賞能力😆😆, 但文字形容能力不足, 所以,總不能每次都一樣詞彙, 不但欠缺誠意, 也顯得自身文書能力。【運筆自然生動,層次分明,濃淡得宜】我覺得這形容不錯, 你作為書法者的眼光來說, 是否恰當﹖這不是互相吹捧, 再說吹捧也必須言之有物, 如果不是的話, 叫做吹噓﹗✌️😆
純以評書法用詞論(不涉對拙作的評論),你的3個用詞可以。若由我評論,會略作改動:運筆自然流暢;結體錯落有致,層次分明;用墨濃淡得宜。
👍👍👍這個改比我說的更簡潔真摰﹗﹗﹗我就是想要這樣的回應﹗😊
少俠早晨,
回覆刪除多日不見, 有感少俠的書法突飛猛進, 非常厲害﹗😮
相對前面的大作, 這批應該是較後期吧﹗﹖
RoseMary ,歡迎光臨,多謝讚賞。
刪除這3幅練習應該是較後期所寫,但實際年份忘記了。進步是有的,說那是書法練習較順手的時期,似更合適。
早晨少俠,
刪除我說的「前後」兩字,似乎甚有問題, 容易混淆。🤔
昨日我說,早前一頁的書法更漂亮, 但是, 再回看上述, 應該說不相伯仲, 各有千秋。
我想書法人必須有耐性, 平和, 氣定神閒, 才可以有好的成績。所以, 應該與順手關係不大。
耐性外, 書法天份一定不能缺,個人認👍
冇所謂啦,邊幅靚啲純屬個人觀感啫。
刪除順手的意思是指書寫過程順利、暢順,而且效果滿意。
我感覺這三篇書法,運筆自然生動,層次分明,濃淡得宜, 真有大師風範。少俠應該下不少功夫﹗﹖
回覆刪除真正的大師是書寫此字帖的,「篆、籀、分、隸、真、行、草,無不冠絕古今」的書法家趙孟頫。我確是下了一些功夫,無非想竭力模仿趙體,希望近似多一點點而已。
刪除🤔個人認為,大字臨摹還比較容易, 小字卻不容易。
刪除同意。
刪除這些形容詞, 都是根據我個人的感覺, 再配合AI提詞,
回覆刪除少俠對我的解讀有理有何高見﹗
請指教﹗
作為一個受讚揚的人,去評論讚揚自己的人的觀點/觀感,身份有點尷尬。所以,我只能說,RoseMary,即使不用AI,深信你一樣有甚佳的寫作能力,此其一。其二,是你觀察力強,判斷事物敏感度高。這是我避互相吹捧之嫌,點到即止的看法。嘻嘻。
刪除糾正:「少俠對我的解讀有何高見﹗」
刪除google 的emoji 有解釋備註, 此叫狂笑😆😆
我自誇有欣賞能力😆😆, 但文字形容能力不足, 所以,總不能每次都一樣詞彙, 不但欠缺誠意, 也顯得自身文書能力。
【運筆自然生動,層次分明,濃淡得宜】我覺得這形容不錯, 你作為書法者的眼光來說, 是否恰當﹖
這不是互相吹捧, 再說吹捧也必須言之有物, 如果不是的話, 叫做吹噓﹗✌️😆
純以評書法用詞論(不涉對拙作的評論),你的3個用詞可以。若由我評論,會略作改動:運筆自然流暢;結體錯落有致,層次分明;用墨濃淡得宜。
刪除👍👍👍這個改比我說的更簡潔真摰﹗﹗﹗
刪除我就是想要這樣的回應﹗😊