2020年5月2日星期六

【「反送中」運動】〔判辭導賞〕郭偉健法官的四個肯定與一個遺憾 作者:區家麟




將軍澳連儂隧道斬人案,法官稱讚被告情操高尚,遺憾不能判更低刑罰,這份判辭,值得好好欣賞。

景點一:郭法官四個肯定

判辭中,出現五次「本席肯定」字眼,總共「肯定」了四件事情。一般判辭,多見「本席信納」、「本席相信」等字眼,甚少說得如此絕對。郭法官「肯定」了什麼?總而言之,郭法官肯定了被告拿刀落樓時沒想過傷人、肯定是因為情緒失控、肯定沒有預謀、肯定不是政治理……

一個肯定:「本席肯定,即使被告帶著兩把刀前往該隧道,但被告在他情緒崩潰之前完全沒有想過用刀傷人。」(92)

二個肯定:「本席肯定,被告經過離婚的打擊、社會事件持續兩個多月對他的煎熬……情緒失控造出了與他性格完全不相符的行為。」(92)

三個肯定:「本席肯定,被告在襲擊3名受害人之前沒有預謀,只是一時情緒完全失控的結果。」(92)

四個肯定:「本席亦肯定,被告不是因為政治理由而向3名受害人施襲。」(93)

讀完判決理由前文後理,一般凡夫俗子,難以猜度法官何以如此肯定,我只知道,斬人者肚裏條蟲也不能肯定。

2019年9月12日星期四

【「反送中」運動】《願榮光歸香港》管弦樂團及合唱團版 MV


《願榮光歸香港》 

: Thomas dgx yhl
: T, 眾連登仔
編(原曲): T, BP, CLK
編(樂團合唱團版):阿歷毛烈岑
音樂總監/指揮:七劍浣春秋
樂團合唱團:一群香港音樂工作者
攝製:一群香港電影工作者

2019年8月13日星期二

【「反送中」運動】黑暗醜惡落地獄  作者:佬訊




【「反送中」運動】黑暗醜惡落地獄  作者:佬訊


今天不談別的,只講事實。811那天的事實。

在尖沙咀,警方以「低殺傷力武器」瞄準少女頭部,布袋彈穿過防護眼罩擊中右眼,導到眼睛和鼻孔嚴重出血。事後證實,傷者右眼球爆裂,永久失明及毀容。

在葵芳,警察在地鐵站內展開無差別攻擊,在室內發射催淚彈。

在太古,警員同樣殺到入港鐵站內,在狹窄的扶手電梯口,近距離向市民行刑式掃射,之後將市民從電梯上推下去。

2019年7月23日星期二

【「反送中」運動】好一幕屍殺列車  作者:葉一知


【「反送中」運動】好一幕屍殺列車  作者:葉一知 


我想,今晚好多人都瞓唔着!

我好想問吓,今晚住元朗嘅人,敢唔敢出街?唔好理你企哪邊,黃又好,藍又好,中立又好,不聞不問又好,你今晚,敢唔敢出街?

今晚唔敢,明天呢?以後呢?

當你一直以為,一切都係啲後生仔激進搞事,政治唔關我事,呢啲嘢點到我哋理,你一定冇諗過,香港會發生今日咁嘅事:

你只係一個好普通嘅市民,努力工作,因為市區樓太貴,你覺得邊關政府事,係自己唔夠努力啫,所以你好安樂咁喺元朗買咗樓。其實元朗都幾好吖,西鐵好方便,又多嘢食,又近郊外,真係可以話安居樂業。咁昨日星期日,你帶住老婆仔女,剛去完阿媽屋企食飯,然後搭西鐵返去自己嘅安樂窩。去到元朗,四圍都係白衫,你從來唔理呢啲嘢,仲心裏暗罵:「X,搞政治唔好搞到嚟元朗吖。」然後,因為你老婆成日想睇落瘦啲,着咗黑衫,跟住成班白衫嘅「人」衝過嚟鞭打你老婆,你老婆好驚,你以身擋格,但又要顧住哭成淚人嘅仔……

2019年7月3日星期三

【「反送中」運動】7.1遊行―割蓆不是我們應當做的事


       (以上圖片來源:蘋果日報)    
     

       
【「反送中」運動】7.1遊行割蓆不是我們應當做的事


「撤回惡法,不撤不散」,唯一的訴求,至今未獲任何正面回應。所謂「暫緩」並不等於「撤回」,已經由討論變成常識。

百萬人和平示威遊行志未竟,狂警濫暴掩藏身份追究無門,高官建制大放厥詞甚至暴力撐警。