【時事雜談】發人深省的《大眾傳媒看偏了的一場司法覆核──羅范官司判辭導讀》

發人深省的《大眾傳媒看偏了的一場司法覆核──羅范官司判辭導讀》　

《大眾傳媒看偏了的一場司法覆核──羅范官司判辭導讀》一文詳細分析了在整份判決書中，「夏正民法官由始至終既沒有否定調查報告的任何判斷，也沒有贊同羅太兩次致電葉建源的做法。他只是從法律觀點界定何謂干預學術自由，從而澄清高官可否抨擊學者對政府政策的意見。他的目的不是為羅太翻案，而是確立高官日後的行為規範。」據此，文章指出：「李國章和羅范椒芬在聞判後先後表示法院還他們一個公道、獲得平反等等，若非天真無知，就是刻意誤導。」